Решение по административному делу

УИД 26MS0114-01-2024-005288-55

Дело № 5-14/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении Село Учкекен, КЧР 11 марта 2025 года. ул. Ленина, 146 Мировой судья судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Узденова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, серия и номер документа, удостоверяющего личность (паспорт гражданина РФ): <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Из представленных судье материалов следует, что 19.11.2024 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Предгорный» ГУ МВД России по Ставропольскому краю в отношении ФИО1 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 19.11.2024 года в 17 часов 25 минут в районе дома № 30 на ул. Согласия в п. Ясная Поляна Предгорного района Ставропольского края, водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Такие его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении, установлена. Указанный вывод судьи подтверждается совокупностью исследованных при разбирательстве дела доказательств, а именно:

протоколом <НОМЕР> от 19.11.2024 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение выразилось в том, что 19.11.2024 года в 17 часов 25 минут в районе дома № 30 на ул. Согласия в п. Ясная Поляна Предгорного района Ставропольского края, водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

протоколом <НОМЕР> от 19.11.2024 г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия признака опьянения (поведение не соответствующее обстановке);

протоколом <НОМЕР> от 19.11.2024 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с чем инспектором ДПС он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию пройти которое он также отказался, о чем собственноручно указал в протоколе;

протоколом <НОМЕР> от 19.11.2024 г. о задержании указанного выше транспортного средства;

справкой, выданной инспектором группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Предгорный» от 20.11.2024 г., из которой следует, что согласно сведениям базы данных ГИБДД ФИС ГИБДД-М водитель Маков А.Б . привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения о привлечении к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ не зарегистрировано, а также видеозаписью, на которой отражена процедура применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья не находит оснований сомневаться в достоверности и объективности собранных по делу доказательств.

Мировой судья полагает данную должностным лицом ГИБДД квалификацию действий ФИО1 правильной и также квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К характеру административного правонарушения мировой судья относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения являются отношения в области безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. К данным характеризующим личность ФИО1, его имущественное положение, мировой судья относит то, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения, а также то, что согласно сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении ФИО1 не работает.

В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых аналогичных правонарушений считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, находя данный размер достаточным для достижения целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по СК Отдел МВД России «Предгорный» ИНН: <***>; КПП: 261801001; расчетный счет: <***>; единый казначейский счет: 40102810345370000013, банк получателя платежа: Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь: КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 07548000; БИК: 010702101; УИН: <НОМЕР>. Разъяснить правонарушителю, что в силу ч. 1-2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Узденова.