2025-08-28 02:16:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-142-183/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 июня 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка №105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Шубникова О.С. (адрес: <...>), с участием помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Бахолдиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Волгограда, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2025 года ФИО2, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, самовольно, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом требованиям установил на муниципальном земельном участке (кадастровый номер 34:34:020072:13), находящемся в непосредственной близости от многоквартирного дома по адресу: <...>, нестационарный объект для размещения в нем лица, осуществляющего охранную деятельность на организованной на указанном участке парковке, а также ограждение парковки на указанном участке, взимая плату за стоянку на указанной парковке. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, заказным письмом с уведомлением, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах, мировой судья признает меры по надлежащему извещению ФИО2, исчерпывающими, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда настаивала на привлечении к административной ответственности ФИО2 Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходитк следующему. Согласно ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что прокуратурой района в рамках исполнения поручения прокуратуры Волгоградской области от 11.04.2025 №7/1-31-2025 о проведении проверки законодательства в сфере безопасности дорожного движения, исполнения законодательства при организации парковок, проведена проверка соблюдения указанного законодательства в деятельности ФИО2, по результатам которой установлено, что ФИО2, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, самовольно, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом требованиям установил на муниципальном земельном участке (кадастровый номер 34:34:020072:13), находящемся в непосредственной близости от многоквартирного дома по адресу: <...>, нестационарный объект для размещения в нем лица, осуществляющего охранную деятельность на организованной на указанном участке парковке, а также ограждение парковки на указанном участке. Кроме того ФИО2 организовал взимание платы за стоянку на указанной парковке. Парковка организована на муниципальном земельном участке, нестационарный объект размещен также на муниципальном земельном участке, договор аренды земельного участка ФИО2 с администрацией Краснооктябрьского района отсутствует. Охранную деятельность по устным поручениям ФИО2 осуществляют 4 гражданина, не имеющих лицензии и иных необходимых для осуществления охранной деятельности разрешений. Трудовые договоры с лицами, осуществляющими охранную деятельность, ФИО2 не заключены, гражданско-правовые договоры так же отсутствуют. Одновременно с тем ФИО2 указанным лицам выплачивается денежное вознаграждение за каждые сутки осуществления деятельности, что подтверждается объяснениями ФИО3 Примыкающее к автомобильной дороге парковочное пространство (на земельном участке с кадастровым номером 34:34:020072:13 оборудовано ограничивающими устройствами, препятствующими размещению автомобилей третьими лицами. За стоянку на указанной парковке ФИО2 организовано взимание денежных средств в размере 60 рублей в сутки, что подтверждено объяснениями ФИО3, рапортом помощника прокурора района. Организация ограждения парковки, наличия на ней нестационарного торгового объекта подтверждаются актом проверки помощника прокурора района. Виновность ФИО2 в инкриминируемом административном правонарушении нашла свое подтверждение исследованными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 мая 2025 года, объяснениями ФИО3 от 15 мая 2025 года, актом проверки, рапортом.

С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 в совершении данного правонарушения, не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме (ч.1 ст.3.4. КоАП РФ). При таких данных, мировой судья полагает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мировой судья О.С. Шубникова