Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-177/2025

УИД 32МS0004-01-2025-000705-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 года г. Брянск

Мировой судья судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г. <АДРЕС> Косых С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженки г.<АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному должностным лицом отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП», ФИО2 в срок до <ДАТА4> не уплатила административный штраф в размере 5000 руб., назначенный ей вступившим в законную силу <ДАТА5> постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях». Бездействие ФИО2 квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен сотрудниками почты с отметкой «по истечении срока», что на основании п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> расценивается судом как надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела. Уважительность причин неявки в суд лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не представило, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях» ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>.

Таким образом, 60-дневный срок для уплаты ФИО2 административного штрафа в размере 5000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> истек <ДАТА4>.

Из материалов дела следует, что штраф лицом, привлекаемым к административной ответственности, в установленный срок не уплачен. Сведений о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа ФИО2 за совершенное правонарушение не имеется.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении правонарушения. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При назначении размера и вида административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: УИН <НОМЕР>, получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, сч. 40102810245370000019, сч. 03100643000000012700, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601203019000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Бежицкий районный суд г. Брянска.

Мировой судья С.В. Косых