Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Исполняющая обязанности мирового судьи <АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 4, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 1, не работающего, не являющегося инвалидом, не состоящего в браке,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение административного ограничения, установленного решением Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, а именно в 22 часа 50 минут <ДАТА5>, отсутствовал по месту жительства по адресу: с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 1, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно в 22 часа 50 минут <ДАТА5> отсутствовал по месту своего жительства, поскольку пошел к другу помыться, но задержался там. Преступлений, правонарушений во время отсутствия по месту жительства не совершал. Ранее он судим, освободился из мест лишения свободы <ДАТА6> В настоящее время не работает, живет на случайные заработки. Планирует поехать работать на вахту, но в настоящее время он помогает матери.

Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 15 Конституции России устанавливает обязанность граждан по соблюдению законов. По смыслу статьи 6 Федерального Конституционного закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебной системе в Российской Федерации» вступившие в законную силу судебные решения являются обязательными для всех без исключения физических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что решением Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов. <ДАТА8> <ФИО2> поставлен на учет по месту своего жительства в ОМВД России «<АДРЕС>, в тот же день <ФИО2> был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом от <ДАТА9> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно заявлению <ФИО2> от <ДАТА8>, местом его жительства является адрес: с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 1.

В ходе проверки сообщения зарегистрированного в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА10>, установлено, что в 22 часа 50 минут <ДАТА5> <ФИО2> отсутствовал по месту жительства по адресу: с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 1. Указанными действиями <ФИО2> нарушил установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА11> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Кроме собственного признания вины, обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 243953 ПР/861 от <ДАТА1>; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА10>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА1>; решением Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>; заключением зам. начальника ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8>; предупреждением от <ДАТА8>; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА8>; заявлением <ФИО2> от <ДАТА8>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА16> года; копией графика проверок лиц, проживающих на территории <АДРЕС> округа, в отношении которых установлен административный надзор, за июнь 2025 года; копией паспорта <ФИО2>; справкой на лицо по учетам СООП. Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающими виновность правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришёл к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого лица, который ранее судим, совершил правонарушение через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, а также учитывая его имущественное положение, отсутствие постоянного источника заработка, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что для исправления <ФИО2> ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Сведений о том, что <ФИО2> относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, а также, о том, что у него имеются заболевания, исключающие возможность исполнения административного наказания в виде административного ареста, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 16 часов 10 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение наказания поручить ОМВД России «<АДРЕС>. В порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ, ОМВД России «<АДРЕС> необходимо предоставить мировому судье <АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку <НОМЕР> 2 сведения об исполнении административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

И.о. мирового судьи <ФИО1>