Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-162/2025 32MS0039-01-2025-001183-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении
по территориальной подведомственности
27 мая 2025 года город Клинцы Мировой судья судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской областиОвчинников В.В., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА1> из МО МВД России «Клинцовский» в судебный участок <НОМЕР> Клинцовского судебного района <АДРЕС> области поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы в отношении ФИО1. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которого возложена обязанность по уплате административного штрафа. Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Исследованием протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов, установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...>. В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно Закону Брянской области от 13 марта 2000 года № 9-3 «О создании должностей мировых судей и судебныхучастков в <АДРЕС> области» территория ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка № 76 судебного района города Клинцы Брянской области. Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. С учетом приведенных норм мировой судья приходит к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении ФИО1 для рассмотрения по подведомственности в судебный участок № 76 судебного района города Клинцы Брянской области. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Передать протокол №1234/Т0023690 от 08 мая 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и другие материалы, в отношении ФИО1 для его рассмотрения по подведомственности в судебный участок № 76 судебного района города Клинцы Брянской области (243140, <...>). Копии определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и лицу, в отношении которого он составлен.
Мировой судья Овчинников В.В.