Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-675/2025 УИД 52MS0026-01-2025-004274-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. <АДРЕС> Новгород
20 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области Пшеницын С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, со слов работающего слесарем в ОАО «РЖД», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 11 час. 15 мин. гражданин <ФИО1> находясь в ОП <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> ФИО4, у <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические вещества без назначения врача в общественном месте, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ. Дело рассматривается с участием <ФИО1>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, указанные в протоколе обстоятельства подтвердил. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья пришел к следующему выводу. Частью 2 ст.20.20 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 11 час. 15 мин. гражданин <ФИО1> находясь в ОП <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> ФИО4, у <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические вещества без назначения врача в общественном месте, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и вина <ФИО1> в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 52 БН 028635 от <ДАТА4> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции; объяснениями <ФИО1> и иными доказательствами. Исследовав и оценив представленные в деле доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, мировой судья установил, что данные документы составлены уполномоченным лицом по установленной форме с соблюдением требований КоАП РФ. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у мирового судьи не имеется.
При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о совершении <ФИО2> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и о наличии вины <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения, также, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно носить обще предупредительный характер. Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Мировой судья, с учетом обстоятельств по делу, принимая во внимание сведения о личности, в том числе о привлечении к ответственности, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, который сможет достичь целей наказания. Смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Согласно положениям ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 20.20, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 час. 52 мин. <ДАТА4> года. Возложить на <ФИО1>, как на лицо, потребляющее наркотические средства (психотропные вещества) без назначения врача, обязанность в течение 20 дней со дня вступления данного постановления в законную силу пройти в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» (г.Н.Новгород, <АДРЕС> диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств (психотропных веществ) без назначения врача. Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на начальника ОКОН ОП УМВД России по месту жительства.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с положениями ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, выразившееся в непосещении или самовольном оставлении медицинской организации или учреждения социальной реабилитации либо невыполнении более двух раз предписания лечащего врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья подпись С.К.Пшеницын Копия верна. Мировой судья С.К.<ФИО3>