Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 3-185/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 05 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска Кузнецова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> гражданки Российской Федерации, (паспорт серии <НОМЕР> от <ДАТА3>), зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ранее не подвергавшейся административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 05.04.2025 в 12-59 часов, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт» - бутылку водки «Иллюзия» емкостью 0,5 л., стоимостью 301,18 рублей, причинив ООО «Лабиринт» материальный ущерб на общую сумму 301,18 рублей. ФИО2 в судебном заседании вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, раскаялась в содеянном. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03.05.2025, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, каких-либо замечаний ФИО2 в протоколе не зафиксировал, указала «взяла водку неоплатила, поскольку не было денег»; заявлением представителя ООО «Лабиринт» <ФИО1> о привлечении к ответственности женщины, которая 05.04.2025 в 12-59 часов, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, совершиламелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт» - бутылку водки «Иллюзия», стоимостью 301,18 рублей; справкой о сумме ущерба, из которой следует, что сумма похищенного составила 301,18 рублей с учетом НДС; объяснениями <ФИО1> от 17.04.2025, согласно которым в указанную дату он при просмотре камер видеонаблюдения, выявил, что 05.04.2025 в 12-59 часов женщина похитила бутылку водки из магазина «Красное Белое» по адресу: <...>. Не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется оснований, так как доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО2 в совершении административного проступка. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - доказана, а квалификация ее действий правильна. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по настоящему делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являетсяпризнание ею вины, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, не имеется.

Невменяемости лица, состояния крайней необходимости не установлено. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Принимая во внимание характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, ее материальное положение, а также положения ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт: - получатель УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счёт 401 028 106 453 700 000 62; БИК 017 501 500; КБК 024116 01073010027140, ОКТМО 757 013 20, УИН 0354696874003230018520253. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления

Мировой судья Е.А. Кузнецова