Дело № 5-837/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года ЗАТО Озерный

Мировой судья судебного участка № 7 Тверской области Султанова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

установил:

25 сентября 2023 года около 16 часов 00 минут ФИО2 находясь в здании судебного участка № 6 Тверской области по адресу: <...>, в судебном заседании в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении нарушал установленные в суде правила поведения: отказался отвечать на вопросы судьи, нецензурно выражался в адрес судьи и судебного пристава, законные распоряжения судьи о прекращении действий,нарушающих установленные в суде правила не исполнял.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, считаю возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда. Согласно пункту 3.2 Правил пребывания посетителей в судах общей юрисдикции Тверской области посетители суда обязаны, в том числе, соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов суда и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении № 99/23/69064-АП от 25 сентября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащим описание обстоятельств произошедшего события, замечаний к содержанию которого ФИО2 не имел; актом об обнаружении правонарушения от 25 сентября 2023 года, составленного судебным приставов по ОУПДС Бологовского районного отдела УФССП России по Тверской области; рапортом СМ по ОУПДС сержанта внутренней службы <ФИО1> от 25 сентября 2023 года и другими материалами дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. На основании изложенного мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ее действия образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения.

Часть 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности виновного, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области) ИНН <***>, КПП 695001001, р/с <***>, к/с 40102810545370000029, банк получателя: Отделение Тверь Банка России // УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 33511601173010007140, БИК 012809106, ОКТМО 28753000, УИН 0355884000003300028590304 Разъяснить ФИО2 что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в судебный участок № 7 Тверской области по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул. Гвардейская, д.3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 7 Тверской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья С.М. Султанова