Решение по административному делу
УИД 47MS0029-01-2025-003171-23 Дело № 3-401/25-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2025 года г. Выборг(ФИО 3)
Мировой судья судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области Караева В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося *** года в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу : ***, паспорт гражданина РФ ***
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 147 АБ № 111041 от 24.09.2025 года водитель ФИО1 в 01 час. 45 мин. 24.09.2025 года управлял транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Место совершения административного правонарушения: <...>. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте его рассмотрения извещён надлежащим образом смс -сообщением, на которое дал согласие при составлении протокола об административном правонарушении, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что вину в совершении административного правонарушения признает. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 111041 от 24.09.2025 года (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 147 АБ № 017421 от 24.09.2025 года, в котором указано, что ФИО1 отстранён от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5); актом 47 АВ № 025524 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.09.2025 года, в котором указано, что в отношении ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектора PRO 100 combi, заводской номер № 636702, показания прибора 0,250 мг/л, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, процедура освидетельствования проведена с применением видеозаписи на видеорегистратор «Дозор 77», с результатами освидетельствования ФИО1 согласился (л.д. 6,7); видеозаписью с видеорегистратора «Дозор 77» (л.д.13).
Представленные протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлены надлежащими должностными лицами, в пределах своих полномочий, оснований не доверять изложенным в них данным у суда не имеется. В силу Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него внешних признаков опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта; нарушение речи (л.д. 5). Все процессуальные документы составлены последовательно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, водителем ФИО1 без каких-либо замечаний. Согласно п. 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооружённых Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование в отношении ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области (л.д. 7).
Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих вину ФИО1, судом не установлено.
Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и ст.2.9 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, Кор/сч 40102810745370000006, номер счета получателя 03100643000000014500, в Отделение Ленинградское Банка России // УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 044030098, ОКТМО 41615460, ФИО2.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что исчисление срока наказания считать с момента вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Предоставить в суд доказательства уплаты штрафа: копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить по адресу: <...>, судебный участок № 77 Ленинградской области, либо на эл.почту - sud.uch.77.viborg@yandex.ru.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Выборгский городской суд Ленинградской области.
Мировой судья В.Г. Караева