2025-09-27 03:19:42 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-40-204/2025 34MS0047-01-2025-001706-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...>
29 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 39 Волгоградской области Аладжян <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка № 40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 07.07.2025 года в отношении:
· ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Волгоградская область г. Новоаннинский <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
02.07.2025 года в 15 часов 10 минут ФИО3 <ФИО> находясь на пороге у центрального входа здания судебных участков №39,40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области, расположенных по адресу: <...>, ожидая начала судебного заседания по делу об административном правонарушении, курил и мусорил в неустановленном месте. На законные требования судебного пристава ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила ФИО3 <ФИО>. не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.3 ч. 2 КоАП Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 <ФИО>.в судебное заседание не явился - в судебное заседание не явился. Почтовое отправление с извещением о времени и месте проведения судебного заседания возвращено в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с п. 29.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд признает извещение ФИО3 <ФИО5> времени и месте слушания дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах".
Так, в силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Как следует, из протокола об административном правонарушении № 159 от 02.07.2025 года, 02.07.2025 года в 15 часов 10 минут ФИО3 <ФИО>., находясь на пороге у центрального входа здания судебных участков №39,40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области, расположенных по адресу: <...>, ожидая начала судебного заседания по делу об административном правонарушении, курил и мусорил в неустановленном месте. На законные требования судебного пристава ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила ФИО3 <ФИО> не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.3 ч. 2 КоАП Российской Федерации.
Вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП Российской Федерации подтверждается протоколом об административном правонарушении № 159 от 02.07.2025 года, объяснениями ФИО3 <ФИО6> свидетеля ФИО4 <ФИО><ФИО7>
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 <ФИО> вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и полагает необходимым назначить ФИО3 <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 17.3 ч. 2, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить ФИО3 <ФИО> обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН/КПП 3445053806, 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601173019000140, ОКТМО 18638000, наименование платежа административный штраф по постановлению №5-40-204/2025, УИН 0355266600005500007689115.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд через мирового судью судебного участка № 40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья <ФИО8>