УИД 72MS0056-01-2023-006251-44

№ 5-766/2023/1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Казанское Казанского района Тюменской области 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Кольниченко <ФИО1>, ранее не подвергавшейся административному наказанию за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2023 года около 11 часов 15 минут ФИО5, находясь около магазина «Грибок», расположенного по адресу: <...>, в ходе ссоры, действуя умышленно, нанесла <ФИО2> один удар правой ногой в область живота <ФИО2>, после чего ФИО5 нанесла один удар кулаком правой руки в область лица <ФИО2>, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснила, что в ходе ссоры замахивалась с целью нанести удары <ФИО2>, но не уверена, что нанесла удар <ФИО2> по лицу, и ногой в живот.

Потерпевшая <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей <ФИО2> Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО5 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО5 подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, при составлении протокола ФИО5 с протоколом ознакомлена, копию протокола получила, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, возражений на протокол не представила (л.д. 2); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО2>, в котором последняя просит привлечь ФИО5, которая 17.10.2023 г. около 11 часов 15 минут нанесла ей побои (л.д.5-6); -определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 17.10.2023 года, согласно которому <ФИО2> отказалась от прохождения судебно-медицинской экспертизы (л.д. 7); - объяснением ФИО5 от 17.10.2023 г. (л.д. 8); - объяснением <ФИО2> от 17.10.2023 г. (л.д. 9); - объяснением свидетеля <ФИО3> (л.д.10).

Таким образом, в судебном заседании установлено всей совокупностью исследованных доказательств, что в указанное в протоколе месте и время ФИО5 в ходе ссоры, действуя умышленно, нанесла <ФИО2> один удар правой ногой в область живота <ФИО2>, после чего ФИО5 нанесла один удар кулаком правой руки в область лица <ФИО2>, от чего последняя испытала физическую боль, что подтверждается, в том числе, объяснениями потерпевшей <ФИО2>, и свидетеля <ФИО3>.

Таким образом, ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, тот факт, что ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений она не привлекалась, характеризуется по месту работы положительно.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО5, наличие двоих малолетних детей на иждивении.

Отягчающих административную ответственность ФИО5 обстоятельств мировым судьей не установлено. Суд, с учетом личности ФИО5, её материального положения, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

постановил:

Признать Кольниченко <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), ИНН <***>, КПП 720301001, расчетный счет <***>, Кор.счет 40102810945370000060, Банк: Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71630000, КБК 02611601063010101140, УИН 0348809230560050766020232.Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60-дней со дня истечения срока рассрочки, предоставленного настоящим постановлением. В случае отсутствия сведений, подтверждающих уплату административного штрафа в установленные законом сроки, постановление будет направлено судебным приставам для принудительного исполнения, а также в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных право нарушениях.

Кроме того, разъясняю, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Радионова К.А.