Дело № 5-475-2023
УИД № 46RS 0001-01-2023-000375-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 декабря 2023 года сл. Белая Курской области
Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области Е.В. Рукавкин с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по Беловскому району в отношении ФИО3 составлен протокол 46АА 645919/766 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА5> Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА6> в 14 часов 20 минут ФИО3, находясь по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 45, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО1> нанес ей удар кулаком правой руки в область груди, чем причинил ей физическую боль, то есть нанес побои, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что <ДАТА6>, находясь по вышеуказанному адресу, нанес <ФИО2> удар кулаком в область груди. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К побоям относятся действия, состоящие в многократном нанесении ударов. В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Однако они могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо его собственного признания вины, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; - заявлением <ФИО1> по факту нанесения ей побоев ФИО3; - объяснением <ФИО1>, предупрежденной об ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, об обстоятельствах произошедшего между ними конфликта, в ходе которого ФИО3 нанес ей удар в область груди, причинив тем самым ей физическую боль; - объяснениями ФИО3, принятыми в условиях разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, из которых следует, что тот признал обстоятельства совершения в отношении <ФИО1> побоев, от чего потерпевшая испытала физическую боль; а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения. Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств у суда не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, добыты в установленном законом порядке. Так как последовательные и неизменные в ходе досудебной проверки и в судебном заседании показания ФИО3 о том, что он в ходе возникшей между ним и потерпевшей <ФИО1> ссоры, нанес последней удар кулаком в область груди, отчего потерпевшая испытала физическую боль, подтверждаются объяснениями потерпевшей, суд признает показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, непротиворечивыми и достоверными, в связи с чем, кладет его показания наряду с указанными показаниями потерпевшей и материалами дела в основу принимаемого решения. Не доверять потерпевшей у суда оснований не имеется, так как её показания согласуются с доказательствами, собранными по делу. Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, со стороны потерпевшей судом не установлено, не приведено таковых и ФИО3 Таким образом, вышеприведенными доказательствами подтверждается наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО3 и наступившими последствиями в виде побоев в отношении потерпевшей, которые вреда здоровью не повлекли. Исходя из изложенного, действия ФИО3 следует квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он при указанных выше обстоятельствах нанес побои <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд полагает, что действия ФИО3 носили осознанный характер, он понимал их противоправность и желал наступления противоправных последствий. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не установлено. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, ФИО3 подлежит наказанию за совершенное правонарушение. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются признание вины, раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершение впервые правонарушения предусмотренного гл.6 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела, не установлено. При таком положении, с учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая, что при конкретных обстоятельствах дела именно данный вид наказания будет способствовать достижению воспитательных и исправительных целей административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО3, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463201001, единый казначейский счет: 40102810545370000038, наименование банка: отделение Курска Банка России // УФК по Курской области г.Курск, номер казначейского счета: 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38602408, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 0410977946000150047520233. Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок Беловского судебного района Курской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Рукавкин