адм.д. №5-1233/9/2024г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бугуруслан 20 декабря 2024 года

Мировой судья судебного участка № 1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Фролова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица, ФИО1, ***,

привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 являясь должностным лицом – генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью Производственно-сервисная компания «***», в нарушение п.п.6 п.1 ст.23 и ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, не исполнил требование от *** года № *** о представлении документов, касающихся деятельности ООО «***», направленное в связи с мероприятиями вне рамок налоговых проверок по поручению МИФНС №22 по Самарской области от *** г №***.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени месте судебного заседания извещен по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении. Однако почтовый конверт с повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, при этом отделением почтовой связи были приняты все меры для соблюдения требования Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденный приказом АО "Почты России" от 21 июня 2022 г. N 230-п.Таким образом, мировой судья считает, что с учетом изложенного ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Мировой судья счел возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установленной.

Статья 15.6 ч. 1 устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Объектом правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьей 15.6 ч.1 КОАП РФ, являются общественные отношения в сфере организации налогового контроля.

Налоговый контроль производится должностными лицами налоговых органов в пределах установленной компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.Объективная сторона правонарушения по статье 15.6 ч.1 КоАП РФ характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Объективную сторону правонарушения образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в ч. 2 ст.15.6 КоАП РФ, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в НК РФ.

Согласно пп.6 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа. Таким образом, из анализа указанных норм права следует, что камеральная проверка является одной из форм налогового контроля, которая осуществляется налоговыми органами с целью соблюдения налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах. При этом камеральная проверка осуществляется налоговым органом, на основе представленной налогоплательщиком налоговой декларации и приложенных к ней документов.

Как видно из протокола об административном правонарушении от *** №***, ФИО1 являясь должностным лицом – генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью Производственно-сервисная компания «***», в нарушение п.п.6 п.1 ст.23 и ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, не исполнил требование от *** года № *** о представлении документов, касающихся деятельности ООО «***», направленное в связи с мероприятиями вне рамок налоговых проверок по поручению МИФНС №22 по Самарской области от *** г №***.

Субъектами правонарушения по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ являются граждане и должностные лица (главный бухгалтер (бухгалтер) организации, а при их отсутствии в штате - руководитель, если обязанность по представлению сведений в налоговые органы не возложена на иных работников, которым поручены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации (финансового директора, налогового менеджера, налогового контролера и т.п.).

ООО Производственно-сервисная компания «***», зарегистрировано в качестве юридического лица с *** года. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором ООО Производственно-сервисная компания «Альянс», является ФИО1

Виновность должностного лица, ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается также уведомлением от ***. №***; отчетом об отслеживании отправления; списком внутренних почтовых отправлений; актом о неявке от 15.11.2024г.; требованием №*** от *** г.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания ФИО1 являющегося руководителем ООО Производственно-сервисная компания «***», и должностным лицом, ответственным за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Санкция ч.1 ст.15.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать должностное лицо, генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Производственно-сервисная компания «***», ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка №1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области.

Мировой судья М.В.Фролова