Дело №05-1229/73/2023
УИД 77MS0073-01-2023-005276-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 21 ноября 2023 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино г. Москвы Марчука Е.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Головинского района г. Москвы, единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: и фактически проживающего по адресу:
ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07.11.2023 в 20 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «*», г.р.з. *, двигался по <...> в районе *, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требование разметки п. 1.1 ПДД РФ, при этом административное правонарушение не содержит признаков состава, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину познал. Пояснил что маневр обгона им был завершен с пересечением сплошной линии разметки.
Суд, проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит, что в действиях ФИО1 имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Горизонтальная разметка 1.1 (Приложение № 2 к ПДД РФ) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Конвенция о дорожных знаках и сигналах (Вена, 8 ноября 1968 г.) закрепляет, что обозначения на проезжей части (разметка дорог) применяются в тех случаях, когда компетентные органы считают это необходимым с целью регулирования движения, предупреждения или ориентировки пользователей дороги. Эти обозначения могут применяться как самостоятельно, так и в сочетании с другими дорожными сигнальными знаками с тем, чтобы усилить или уточнить их указания (статья 25); продольная разметка, состоящая из сплошной линии, проведенной по проезжей части, означает, что всем транспортным средствам запрещается переезжать через нее или наезжать на нее; равным образом, когда разметка разделяет оба направления движения, она означает, что ни одно транспортное средство не должно следовать с той стороны разметки, которая является для водителя противоположной краю проезжей части, соответствующей направлению движения. Продольная разметка, состоящая из двух сплошных линий, имеет аналогичное значение (пункт 1 статьи 26).
Указанный в абзаце тридцатом раздела 1 Приложения запрет пересечения линии 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в полной мере согласуется с приведенными нормами международного права.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 6483181 от 07.11.2023 г., из которого следует, что 07.11.2023 в 20 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «*», г.р.з. *, двигался по <...> в районе *, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требование разметки п. 1.1 ПДД РФ,
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД России по САО ГУ МВД России г. Москве б/н от 07.11.2023 г., из которого следует, что 07.11.2023 г., из которого следует, что 07.11.2023 в 20 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «*», г.р.з. *, двигался по <...> в районе д. * совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требование разметки п. 1.1 ПДД РФ;
- схемой нарушения от 07.11.2023 г., из которой следует, что 07.11.2023 г., из которого следует, что 07.11.2023 в 20 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «*», г.р.з. *, двигался по <...> в районе д. * совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требование разметки п. 1.1 ПДД РФ;
- карточкой водителя на имя ФИО1
Изучив представленные доказательства, суд полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.
Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт выезда и движения водителя ФИО1 в нарушение п. 1.1 ПДД Правил дорожного движения РФ на полосу встречного движения, а потому квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о его имущественном и финансовом положении, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, к обстоятельствам отягчающим административную ответственность суд относит то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, на основании чего считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
Штраф необходимо уплатить по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок №73:
Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы) л/с: <***> ИНН: <***> КПП: 774301001 Расчетный счет: <***> Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО УФК по г. Москве БИК: 004525988 ОКАТО 45338000 КБК: 18811601123010001140 ОКТМО 45338000 УИН:18810477236900073672.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н.Марчук
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в судебный участок №73 Головинского района г. Москвы п электронная почта: mirsud73@ums-mos.ru). при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Копию постановления получила «___»________ 2023 года _____________