Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 февраля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС> с участием прокурора <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ФИО3> совершила оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <АДРЕС> района по заявлению <ФИО4> проведена проверка по факту оскорбления в сети «Интернет» <ФИО3>

Согласно заявлению, <ДАТА4> точное время не установлено в социальной сети «Телеграмм» пользователь <ОБЕЗЛИЧЕНО> опубликовала запись «Мыло жидкое….». Данная интернет страница в социальной сети принадлежит <ФИО3> В рамках проведения проверки опрошен специалист, обладающий необходимыми филологическими познаниями, из объяснений которого следует, что данная запись содержит ряд языковых единиц, которые следует квалифицировать как оскорбление, выражающееся в отрицательной оценке участников инцидента и унижающее честь и достоинство этих лиц.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО3> уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевшая <ФИО4> извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Помощник прокурора <ФИО2> не возражала против рассмотрения дела без участия названных лиц, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, полагала, что имеются все основания для привлечения <ФИО3> к административной ответственности. Выслушав помощника прокурора <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. В силу ч.1 ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством; ничто не может быть основанием для его умаления.

Как указывается в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО3> подтверждаются: постановлением заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА6> о возбуждении дела об административном правонарушении, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7>, письменными объяснениями специалиста <ФИО5> от <ДАТА8>, скриншотами публикаций. Приведенные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины <ФИО3> в совершении вменяемого ей правонарушения. Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности, а также для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, <ФИО3> суд признает наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, и предупредить об ответственности по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущей административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа надлежит представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> до истечения 60 суток, предоставленных для добровольной уплаты штрафа.

Штраф перечислить:

УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <НОМЕР>) Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> Наименование Банка получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> КБК <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья

Копия верна. Мировой судья: