к делу №5-705/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с.Успенское 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края Денисенко А.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из отдела МВД РФ по Успенскому району, в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, дата выдачи 10.10.2022, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенном при следующих обстоятельствах. Так он, 02.07.2023 (время не установлено), возле домовладения по <АДРЕС> <АДРЕС> края, нанес <ФИО1> один удар рукой в область лица, один удар в живот и один удар по ягодице, причинив потерпевшей физическую боль, без какого-либо вреда здоровью.

ФИО4 в судебном заседании факт нанесения побоев не признал, пояснив, что в указанный день он со своим знакомым <ФИО2> приехал к <ФИО1> и забрал у нее ключи от своего автомобиля, никаких ударов ей не наносил. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что ФИО4 ударил ее один раз по лицу и один раз в область бедра, от чего она испытала физическую боль. В медицинские учреждения она не обращалась, экспертиза в отношении нее не проводилась. Выслушав объяснения привлекаемого лица и показания потерпевшего, исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения подразумевает наличие обязательного признака в виде физической боли, причиненной потерпевшему. Показания потерпевшего о нанесении ей ударов и причинении физической боли не подтверждаются в достаточной степени представленными доказательствами.

Объективных данных, подтверждающих причинение потерпевшей побоев (сведения из медицинских учреждений, судебная экспертиза), в представленных материалах дела не имеется. Из письменных объяснений свидетеля <ФИО2> следует, что ФИО4 забрал у <ФИО1> ключи от своего автомобиля, после чего они уехали. Письменные объяснения несовершеннолетнего свидетеля <ФИО3> получены с нарушением положений ч.4 ст.25.6 КоАП РФ, поскольку свидетель, не достигший возраста 14 лет, опрошен без участия педагога или психолога, а потому на основании ч.3 ст.26.2 КоАП РФ использование этих объяснений в качестве доказательство по делу не допускается. Каких-либо иных фактических данных, позволяющих считать факт нанесения побоев доказанным, в представленных материалах не содержится. При наличии указанных противоречий неустранимые сомнения подлежат толкованию в пользу привлекаемого лица (ч.4 ст.1.5 КоАП РФ). На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края либо непосредственно в Успенский районный суд. По истечении этого срока необжалованное постановление вступает в законную силу.

Мировой судья А.В.Денисенко