Решение по административному делу

Дело № 5-132/2025 УИД: 22МS0126-01-2025-000655-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 мая 2025 года с. Шипуново Алтайский край просп. Комсомольский, д.46<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района Алтайского края, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Алтайского края, паспорт гражданина РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> ФИО4, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Алтайского края, систематически осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции (самогона), при этом, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В судебное заседание лицо, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена, ходатайств об отложении судебного разбирательства от нее не поступало. Согласно имеющейся в деле телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, вину признает. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, что в период с <ДАТА3> до <ДАТА4> ФИО4, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Алтайского края, систематически осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции (самогона), при этом, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА6>, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО4, проживающую в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, за незаконный оборот алкогольной продукции; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, в которых он указывает, что неоднократно приобретал у ФИО4, проживающей по адресу ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, самогон по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; письменными объяснениями ФИО4, которой разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в которых содержится ее признание в изготовлении и реализации в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> самогона за <ОБЕЗЛИЧЕНО>., вырученные денежные средства оставляет себе в качестве прибыли, при этом в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована; рапортом от <ДАТА4> о том, что на сайте ФНС России ФИО4 в качестве индивидуального предпринимателя не числится; протоколами от <ДАТА4> изъятия у ФИО4, <ФИО3> тары с самогоном. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, ее возраст, признание вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений Согласно положениям ст. 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 14.1 частью 1, 26.6, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 83811601143010010140, УИН 0412442925142000050000430. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайского края (Алтайский край Шипуновский район с. Шипуново пр. Комсомольский, 46, shipunova@altjust.ru). Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка с этикеткой «Лещ» объемом 0,5л с содержимым, пластиковая бутылка с этикеткой «Старый мельник» объемом 0,9л. с содержимым, изъятые <ДАТА4> и переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шипуновскому району - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Трощиновская

копия верна Мировой судья О.В. Трощиновская