Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2025 года Дело № 5-139/2025

Мировой судья судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан, Бондарь Д.М. (<...>, каб. 4),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО ЧОА «ФАРАОН» (юридический адрес: <АДРЕС>), ОГРН <НОМЕР>, дата присвоения ОГРН: <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного инспектора труда № 2/4-866-24-ППР/12-28081-И/3267 от <ДАТА3> ООО ЧОА «ФАРАОН» привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 5.27 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания обществу не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф не уплачен.

Юридическое лицо, будучи надлежаще надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя либо защитника в суд не обеспечило, об уважительных причин неявки в суд не сообщило.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировым судьей при подготовке дела к рассмотрению ООО ЧОА «ФАРАОН» (согласно выписке из ЕГРЮЛ) было направлено извещение о месте и времени судебного заседания, назначенного на 09 апреля 2025 года, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, указный адрес является местом регистрации юридического лица, согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 09 апреля 2025 года.

Конверт заказного письма с судебным извещением юр.лицу возвращен мировому судье с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения заказного письма, что следует считать надлежащим извещением (как неоднократно разъяснял Верховный Суд Российской Федерации в своих постановлениях, отсутствие представителей юридического лица по адресу регистрации, указанному в Едином государственном реестре юр.лиц свидетельствует о надлежащем извещении общества при направлении ему корреспонденции уполномоченными органами). При таких обстоятельствах мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие законного представителя (или защитника) общества, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1, части 3 статьи 25.4, части 3 статьи 28.6, частей 1, 3 статьи 25.15 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, усматривает в действиях общества признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления должностного лица в законную силу административный штраф обществом не уплачен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА6> государственным инспектором труда <ФИО1> в отношении общества протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Сведений о том, что общество не имело информации о его привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27 КоАП РФ, а также о месте и времени составления в отношении него протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не имеется.

В силу частей 1, 3 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Как усматривается из материалов дела, уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ направлялось обществу телеграммой по адресу места нахождения (регистрации) общества: <АДРЕС>, телеграмма не доставлена в связи с отсутствием учреждения по указанному адресу; копия постановления от <ДАТА3> о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 5.27 КоАП РФ направлялась заказным письмом с уведомлением по адресу места нахождения (регистрации) общества: <АДРЕС>, заказное письмо возвращено в административный орган <ДАТА7> с отметкой почтового отделения о возврате отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании с официального интернет-сайта АО «Почта России». Данное постановление считается полученным ООО ЧОА «ФАРАОН».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 2/4-866-24-ППР/12-3559-И/3265 от <ДАТА6>, копией постановления № 2/4-866-24-ППР/12-28081-И/3267 от <ДАТА3>, извещениями, другими материалами.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Мировой судья находит вину ООО ЧОА «ФАРАОН» доказанной, квалифицирует содеянное по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании статей 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО ЧОА «ФАРАОН» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (десять тысяч).

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам органа: получатель: УФК по РБ (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции) ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, кор.счет: 40102810045370000067, БИК 018073401, банк: Отделение - НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по РБ, КБК 81811601203019000140, УИН 0404404968626809162820635, наименование платежа: «штраф за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения постановления в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Д.М. Бондарь

Разъяснить юридическому лицу, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит уплате в течение 60 дней. За неуплату штрафа в указанный срок юридическое лицо может быть подвергнуто наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.