Дело № 5-376/2025
УИД 50MS0318-01-2025-001381-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 228 района Чертаново Центральное г. Москвы ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 234 района Чертаново Северное г. Москвы, (117546, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО2, ***г. рождения, уроженца города ***, гражданина ***, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ***года рождения, зарегистрированного по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
13 апреля 2025 года в 18 часов 30 минут, по адресу: 134км + 300м автодороги М9 Балтия Московская обл. г.о. Шаховская, ФИО2, управляя транспортным средством марки «***» с государственным регистрационным знаком ***, нарушил п. 1.3, п. 9.1. (1) ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения при совершении маневра обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" пересек линию дорожной разметки 1.1 (сплошная линия разметки), за исключением ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО2 в суд для рассмотрения данного административного материала явился, вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что, из-за ремонта дороги не увидел линию разметки. Просил учесть, что у него на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, в том числе, ребенок супруги от первого брака, в настоящий момент оказывает помощь в перевозке продовольствия в зону боевых действий, в связи с чем, просил назначить минимальное наказание и не лишать водительского удостоверения.
Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом 50 АР № 547317 об административном правонарушении от 13 апреля 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО2, копия протокола ему вручена (л.д. 2);
- схемой к протоколу об административном правонарушении (л.д. 3);
- карточкой водителя, согласно которой ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 4);
- дислокацией (л.д. 5).
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Схема места совершения административного правонарушения, составленная инспектором ГИБДД, согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода.
В соответствии с п. 9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Мировой судья также учитывает, что водитель транспортного средства как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства, в точности соблюдать ПДД РФ и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2, в нарушение правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является установленным и доказанным.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и с учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Реквизиты на оплату штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46533000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256110002557.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный административный штраф не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа может быть уплачен в размере в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить, что согласно положения ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок №234 города Москвы по адресу: <...> e-mail: mirsud234@ums-mos.ru до истечения указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 234 района Чертаново Северное г. Москвы.
Мировой судья: