Результаты поиска

Решение по уголовному делу

УИД 52MS0139-01-2025-001469-47 № 1-12/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Лукоянов Нижегородской области12 ноября 2025 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области Альшина А.В.,

с участием государственного обвинителя Копнина А.С.

подсудимого ФИО3, защитника подсудимого - адвоката Мамаевой О.В. ,

при секретаре Мирзоновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 09 августа 2025 года в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 31 минуту, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в сторожевом домике, расположенном на территории детского лагеря «Лесная сказка» по адресу: <АДРЕС>, где также в состоянии алкогольного опьянения находился его знакомый <ФИО1>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий и возможность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, ФИО3 взял в руку нож и, находясь в непосредственной близости от последнего, применяя нож, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес данным ножом <ФИО1> два удара по левой руке, тем самым причинил последнему телесные повреждения в виде резаных ран левого предплечья и левой кисти. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имелись телесные повреждения в виде резаных ран левого предплечья и левой кисти. Согласно п.5.3.1 Приказа <НОМЕР>н от <ДАТА5> «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» повреждения повлекли за собой ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия .

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым ФИО3. В своем ходатайстве потерпевший <ФИО1> указал, что между ними и подсудимым ФИО3 достигнуто примирение, подсудимый полностью загладил причиненный ему вред - лично принес извинения, никаких претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимому ФИО3 разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, поскольку оно не является реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Подсудимый ФИО3 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, юридические последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования ему понятны, также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Также, ФИО3 указал, что примирился с потерпевшим <ФИО2>, полностью загладил причиненный ему ущерб - принес потерпевшему извинения. Защитник подсудимого - адвокат Мамаева О.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Государственный обвинитель Копнин А.С., возражал против прекращения уголовного дела, в связи с тем, что не будут достигнуты цели наказания.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО3 не судим (л.д.145-146), обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, суд считает, что имеются достаточные основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела. Изучением личности подсудимого ФИО3 установлено, что, под наблюдением у врача нарколога и психиатра не находится (л.д.158 ), по месту фактического проживания должностным лицом органа местного самоуправления характеризуется удовлетворительно (л.д.163), должностным лицом органа внутренних дел характеризуется удовлетворительно (л.д. 164), , по месту работы характеризуется положительно (л.д.165). Разрешая вопрос об освобождении от уголовной ответственности подсудимого ФИО3 суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего <ФИО1>, изменение степени общественной опасности лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. ФИО3 в ходе предварительного расследования избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО3, по вступлению настоящего постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Лукояновский», по вступлению настоящего постановления в законную силу, - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: А.В. Альшин