Дело № 5-600/2023 УИД: 66MS0213-01-2023-005166-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 22 декабря 2023 года г. Талица Мировой судья судебного участка № 1 Талицкого судебного района Свердловской области Шолохов А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО2, директора Общества с ограниченной ответственностью «Добрый пекарь» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, адрес места жительства (пребывания): <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района,
установил:
ФИО2, являющийся директором Общества с ограниченной ответственностью «Добрый пекарь» юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 93, в нарушение п. 1 ст. 346.23 НК РФ в срок по <ДАТА4> не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по УСН за 2022 год. Фактически предоставлена <ДАТА5>
В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица по имеющимся в деле доказательствам. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения должностным лицом ФИО2 административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства. Согласно ч.1 ст.346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. В соответствиис п.1 ч.1 ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент совершения административного правонарушения) по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2022 года не позднее <ДАТА6> (с учетом, что <ДАТА7> и <ДАТА8> были выходными днями). Вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в исследованных материалах дела, в частности из протокола об административном правонарушении от <ДАТА9> следует, что директором Общества с ограниченной ответственностью «Добрый пекарь» ФИО2 не предоставлена декларация по УСН за 2022 год в срок по <ДАТА10> Как следует из распечатки из программного обеспечения электронной обработки документов декларация по УСН за 2022 год от директора Общества с ограниченной ответственностью «Добрый пекарь» <ФИО1> поступила <ДАТА11> Из Выписки из ЕГРЮЛ следует, что директором Общества с ограниченной ответственностью «Добрый пекарь» является ФИО2 Сведений о наличии в штате Общества с ограниченной ответственностью «Добрый пекарь» главного бухгалтера или бухгалтера не имеется. Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина должностного лица - директорва Общества с ограниченной ответственностью «Добрый пекарь» ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО2 нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган налоговой декларации по УСН за 2022 год. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговые органы по месту учета. При назначении наказания судом учитываются данные о должностном лице, а также характер административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, суд считает целесообразным и способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения повторного совершения административных правонарушений назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Директора Общества с ограниченной ответственностью «Добрый пекарь» ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Талицкого судебного района Свердловской области. Мировой судья - А.П.Шолохов