УИД 50МS0300-01-2023-003114-80

Дело № 5 - 570/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г.Ивантеевка

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области Баженова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренной ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции разъяснены протокольно,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении 50 АБ №0422252 от 30.08.2023 года, 21.08.2023 года установлено, что ФИО2, повторно в течение 1 года, нарушил ограничения, наложенные на него решением Медведевским районным судом Республики Марий Эл от 22.10.2018 года сроком на 8 лет, и дополненные решением Ивантеевского городского суда Московской области от 01.12.2022 года а именно: 21.08.2023 года не явился на обязательную явку в группу по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Пушкинское», согласно графику (1,4 понедельник каждого месяца с 09 часов по 18 часов).

Положения ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены протокольно.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, который надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО2 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым ФИО2 был ознакомлен и согласен; - решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 22.10.2018 года; - предупреждением ФИО2; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - заключением о заведении дела административного надзора; - постановлением по делу об административном правонарушении 50 АБ №0404433 от 18.10.2022 года, в соответствии с которым, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначение наказания в виде административного штрафа (постановление вступило в законную силу 29.10.2022 года); - рапортом ст. УУП ОП по г.о. Ивантеевка УМВД России «Пушкинское» <ФИО1> Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому, суд принимает их как допустимые доказательства. В ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет, повторно в течение одного года допустил несоблюдение административного ограничения.

Таким образом, ФИО2, совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в пределах санкции ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде обязательных работ отбывается в свободное от основной работы время, но не свыше 4-х часов в день, с определением вида работ и перечня организаций, в которых они отбываются органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем производства. В случае уклонения от отбывания обязательных работ наступает ответственность по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа или административный арест.

Копию постановления направить для исполнения в Пушкинский районный отдел службы судебных приставов УФССП России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Е.А.Баженова