Решение по административному делу

№ 3-341/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Златоуст 24 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области (456200 <...>), рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, родившейся <ДАТА2>, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, владеющей русским языком, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (водительское удостоверение 9920 606263),

установил:

ФИО4 02.07.2023 в 14.15 час. в в районе <АДРЕС> управляла транспортным средством ВАЗ 21104, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО4 не поступило. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в её отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина ФИО4 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным старшим ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО1> <ДАТА3>, с которым <ФИО2> была ознакомлена лично, замечаний и возражений не выразила, следовательно, согласилась с информацией, в нем изложенной, собственноручно указала: «с нарушением согласна», ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> были разъяснены;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.07.2023, из которого следует, что 02.07.2023 в 14.17 час. ФИО4<ФИО3> была отстранена от управления ВАЗ 21104, государственный регистрационный номер у639кв174, так как имелись достаточные основания полагать, что управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Протокол подписан ФИО4 без замечаний и возражений; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 02.07.2023 в 14.22 час., согласно которому у ФИО4 установлено состояние опьянения, в выдыхаемом воздухе содержится 0,343 мг/л алкоголя. Исследование проведено с использованием технического средства ТИГОН М-3003. Акт освидетельствования соответствует Приказу МВД России от 04.08.2008 № 676. ФИО4 была ознакомлена с актом под роспись, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласилась, указав собственноручно в акте «Согласна». При этом у ФИО4 имелся признак алкогольногоопьянения: запах алкоголя изо рта;

- распечаткой теста от 02.07.2023, время теста 14.22 час., результат 0,343 мг/л.;

- свидетельством о <НОМЕР> ТИГОН М-3003 заводской номер прибора А900557, действительным до <ДАТА5>

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Освидетельствование ФИО4 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 2 раздела 1 указанных правил водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. Как достоверно установлено в судебном заседании, в отношении ФИО4 имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянииалкогольного опьянения, так как у последней имелись признаки алкогольного опьянения.

Данные факты подтверждены в судебном заседании письменными материалами дела, нарушений при проведении освидетельствования не установлено.

Поскольку должностным лицом ГИБДД проводилось исследование выдыхаемого воздуха, то показания алкотектора 0,343 мг/л., а также запах алкоголя изо рта, свидетельствовали о нахождении ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования. В результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4 ФИО4 ранее не подвергалась административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сведения о наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ в материалах дела отсутствуют, следовательно, её действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является согласие с протоколом и признание вины, изложенные письменно. На основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО4, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, повышенную общественную опасность административного правонарушения на транспорте в состоянии опьянения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 Счет 03100643000000016900 банк получателя Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК 017501500 ОКТМО 75701000 КБК 18811601123010000140, УИН 188103742300700073437. Разъяснить ФИО4 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 Кодекса). Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения (ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Златоустовский городской суд Челябинской области. Мировой судья Лыкова М.В.