Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> 54MS0024-01-2023-004219-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о п е р е д а ч е д е л а п о п о д с у д н о с т и
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 7 судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>, <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<ФИО3>» к <ФИО4> о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил :
Истец обратился к мировому судье 7 судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в порядке регресса в сумме 25 270 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО4> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик <ФИО4>, <ДАТА2> рождения проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12 кв. 60. В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Адрес проживания ответчика, в соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 374-ОЗ (ред. от <ДАТА4>) «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области», к юрисдикции 7 судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> не относится.
Согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче данного дела по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статей 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил :
Передать по подсудности гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<ФИО3>» к <ФИО4> о взыскании денежных средств в порядке регресса мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края для рассмотрения. Настоящее определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд вынесший настоящее определение.
Мировой судья <ФИО1>
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела <НОМЕР> на 7 судебном участке Калининского судебного района г. <АДРЕС>.