Решение по административному делу
УИД67MS0049-01-2023-004563-75 Дело № 5-813/2023-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 20 декабря 2023 года г. Смоленск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области - мировой судья судебного участка № 35 в муниципальном образовании «Ельнинский район» Смоленской области Федоров Р.В.,, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «КИРПИЧПАРК» - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>.
установил:
ФИО1, являясь ответственным должностным лицом, несвоевременно, а именно <ДАТА3> представил в налоговый орган первичную декларацию по НДС за 4 квартал 2022 года по сроку представления не позднее <ДАТА4>, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Привлекаемое лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, просило рассмотреть дело без его участия, вину признает. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, которая подтверждается копиями представленных документов, а именно: протоколом об административном правонарушении, распечаткой с указанием о времени поступления в налоговый орган по месту учета декларации, выпиской из ЕГРЮЛ. Привлекая к административной ответственности ФИО1 как должностное лицо, мировой судья исходит из положений ст. 2.4 КоАП РФ, учитывает, что ФИО1 является директором ООО «КИРПИЧПАРК». В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется. По обстоятельствам дела фактически вред не причинен, имущественный ущерб отсутствует, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не имеется. Вместе с тем, хотя указанные действия формально и содержат в себе признаки правонарушения, однако, вредных последствий не наступило, предоставление в установленный срок сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий период не лишило налоговые органы возможности осуществления контроля; соответствующие сведения представлены <ДАТА3>, т.е. срок нарушен незначительно на 1 день. С учетом вышеуказанных обстоятельств, судья считает возможным в силу положений ст.2.9 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении и освободить ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ - в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.В.Федоров