Дело № 5-410/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Кашира Московской области 28 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области Холмская З.М.,
в отсутствие директора ООО «Фаворит» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с выпиской из ЕРГЮЛ являющийся директором ООО «Фаворит», ИНН <***>, ОГРН: <***>, расположенного по адресу: 142921, Московская область, г.о. Кашира, мкр. Ожерелье, ул. Пионерская, д. 12А,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директор ООО «Фаворит» ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: ФИО1, являясь директором ООО «Фаворит», ИНН <***>, ОГРН: <***>, расположенного по адресу: 142921, Московская область, г.о. Кашира, мкр. Ожерелье, ул. Пионерская, д. 12А, в нарушение требований п. п. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ, 01.04.2025 не выполнил обязанность по предоставлению в Межрайонную ИФНС России № 9 по Московской области бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 (упрощенную финансовую отчетность), состоящей из трех документов - бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах, пояснения к балансу а точнее не позднее 31.03.2025, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещенный посредством вручения судебной повестки ГЭПС (л.д. 27-32).
Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, документы, подтверждающие уважительность причин неявки в суд, им не представлены. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с п. п. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.
В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ субъекты малого предпринимательства вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1, являясь директором ООО «Фаворит», по адресу: 142921, Московская область, г.о. Кашира, мкр. Ожерелье, ул. Пионерская, д. 12А, в нарушение требований п. п. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ, 01.04.2025 не выполнил обязанность по предоставлению в Межрайонную ИФНС России № 9 по Московской области бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 (упрощенную финансовую отчетность), состоящей из трех документов - бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах, пояснения к балансу а точнее не позднее 31.03.2025, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 1-1 оборот); протоколом об административном правонарушении от 24.06.2025 со сведениями о направлении копии протокола об административном правонарушении ФИО1 (л.д. 1-10 оборот); уведомлением ФИО1 о необходимости явки в административный орган для составления протокола об административном правонарушении со сведениями о направлении уведомления (л.д. 11-18); выпиской из ЕРГЮЛ в отношении в отношении юридического лица (л.д. 19-21); заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 23-23 оборот). Проанализировав вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласующимися между собой, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих в силу закона ответственность названного лица в данном случае, не усматривается.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное директором ООО «Фаворит» ФИО1 как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания, суд учитывает положения ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер административного правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «Фаворит» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 ( триста) рублей. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа Управление Федерального казначейства по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области), ИНН <***>, КПП 504101001, номер казначейского счета (р/счет) получателя платежа: 03100643000000014800, Банк получателя - ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, счет получателя (корр. счет): 40102810845370000004, БИК 004525987, ОКТМО 46735000, КБК 83811601153010006140, УИН 0341308250006800541020250. Квитанцию об оплате надлежит представить в 68 судебный участок по адресу: Московская область, г. Кашира, мкр. Ожерелье, ул. Ленина, д. 1/1. По истечении данного срока постановление обращается к исполнению через службу судебных приставов. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья З.М. Холмская