2025-08-27 02:08:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело №5-346/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тамбов 18 июня 2025 года Мировой судья судебного участка №9 Октябрьского района г. Тамбова Порфирьева М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ОСФР по Тамбовской области <НОМЕР> от 16.04.2025 г., ФИО5, являясь должностным лицом -генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> , юридический адрес: <АДРЕС>, совершил нарушение срока предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области, установленных частью 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В ходе проведения проверки специалистами территориального органа Фонда установлено, что страхователем сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование о несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе единой формы сведений ЕФС-1 (2раздел), за 2024 год в установленный законодательством срок - не позднее 27.01.2025 г., не представлены. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание <ФИО1> явился. Вину в совершении административного правонарушения не признал, просил дело об административном правонарушении прекратить в отношении него за отсутствием состава административного правонарушения. Пояснил, что не являлся должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое обязано предоставлять сведения о застрахованных лицах в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На основании его заявления в УФНС России по Тамбовской области в отношении него была внесена запись о недостоверности сведений <ДАТА6> за государственным регистрационным номером <НОМЕР>. В соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> он был уволен с должности генерального директора и его полномочия прекращены с <ДАТА7> Он обратился к учредителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> с заявлением об увольнении по собственному желанию <ДАТА8>, которое было рассмотрено и его увольнение было согласовано, что подтверждается резолюцией на заявлении, а также может подтвердить сам <ФИО2> Представитель ОСФР по Тамбовской области по доверенности главный специалист - эксперт юридического отдела <ФИО3> в судебное заседание явилась, протокол об административном правонарушении поддержала, пояснив, что ОСФР по Тамбовской области руководствуется сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ, где указано, что <ФИО1> являлся генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> документами о прекращении трудовой деятельности <ФИО4> на момент составления протокола не располагали. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> пояснил, что он является учредителем ООО «СПЕЦУНИВЕРСАЛ », в настоящее время в отношении юридического лица проводится процедура банкротства. Ранее у него генеральным директором работал <ФИО1> в период с <ДАТА9> по <ДАТА7> <ФИО1> <ДАТА8>г. обратился к нему с заявлением об увольнении по собственному желанию, которое было им рассмотрено и принято решение об увольнении <ФИО4> с <ДАТА7> Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 ст.15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования РФ. В силу положений ч.1 ст.24 ФЗ от <ДАТА4> года <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Согласно протоколу ФИО5, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в соответствии с которым генеральный директор обязан представлять в соответствии с законодательством Российской Федерации сведения по начисленным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе единой формы сведений ЕФС-1 за 2024 год в установленный законодательством срок - не позднее 27.01.2025 г., не представлены. Дата совершения правонарушения - 28.01.2025 г. Между тем, согласно ответу на запрос суда УФНС России по Тамбовской области на основании «Заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц» (форма <НОМЕР>) в отношении <ФИО4> была внесена запись о недостоверности сведений <ДАТА6> за государственным регистрационным номером <НОМЕР>. Как следует из копий, приложенных к вышеназванному заявлению документов, а именно, из копии приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> об увольнении полномочия <ФИО4> прекращены <ДАТА7> Решение об увольнении принято учредителем юридического лица ФИО6, что подтверждается его резолюцией на заявлении об увольнении ФИО5, а также пояснениями данными <ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении. Учитывая изложенное, <ФИО1> не являлся должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> который обязан предоставлять сведения о застрахованных лицах в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> поскольку в указанный период времени он не являлся должностным лицом указанного общества, т.е. он не может являться надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Следовательно, в действиях <ФИО4> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении <ФИО4> в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Мировой судья: /подпись/ М.О. Порфирьева Копия верна. Мировой судья М.О. Порфирьева