2025-05-01 02:50:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-87/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 20 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С. в помещении судебного участка (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Воронежа, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>

установил:

в отношении <ФИО1> 25.12.2024 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому в указанный день в 14 час. 30 мин. по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (государственной регистрации), а именно торговал незапрещенной жидкостью в количестве 10 штук, объемом 5 литров по цене 200 руб./шт. для получения выгоды на протяжении 2 дней. Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебное извещение не получено им и возвращено на судебный участок с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО1>, так как судом приняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Положения ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, Согласно ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении 25.12.2024 в 14 час. 30 мин. по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (государственной регистрации), а именно торговал незапрещенной жидкостью в количестве 10 штук, объемом 5 литров по цене 200 руб./шт. для получения выгоды на протяжении 2 дней Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 24 021506 от 25.12.2024, составленным в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, содержание которого изложено выше; рапортом Врио инспектора ГИАЗ ОП <НОМЕР> УММВД России по г. Воронежу 6, данными <ФИО1> объяснения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; видеозаписью, на которой зафиксировано торговое место. Судья принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (ст. 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу. Часть 1 ст. 23 ГК РФ предусмотрено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Сведения о регистрации <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя материалы дела не содержат. Учитывая количество товара, реализацию которого осуществлял <ФИО1>, организацию им торгового места с выставлением товара для демонстрации его покупателям, суд приходит к выводу, что его деятельность направлена на систематическое получение прибыли. Таким образом, суд находит установленным, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

постановил:

признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Указанный штраф перечислить в УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366401001, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100, БИК ТОФК 012007084, ОКТМО 20701000, ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, единый казначейский счет (корсчет) 40102810945370000023, КБК 81411601143019000140, УИН 0000599725022025003079440. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области (394026, <...>). В случае неисполнения данной обязанности сумма штрафа подлежит взысканию в принудительном порядке, а лицо, добровольно не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Аристова Л.С.