Дело № 5-602/2025 УИД 11MS 0054-01-2025-002270-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2025 года г. Усинск Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Зверева Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, проживающего со слов по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 21 июля 2025 года в 15 часов 52 минуты по адресу: <...>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Инспектором ДПС ОДПС ГАИ ОМВД России «Усинский» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ). В судебном заседании ФИО2, который владеет русским языком и не нуждается в услугах переводчика, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершенном правонарушении признал. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола 11 ММ 039814 об административном правонарушении от21 июля 2025 года, следует, что ФИО2 21 июля 2025 года в 15 часов 52 минуты по адресу: <...>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу 11 ОА 181899 об отстранении от управления транспортным средством от 21 июля 2025 года, основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, запах алкоголя изо рта, данный протокол составлен с применением видеозаписи, имеется подпись ФИО2, водитель ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством 21 июля 2025 года в 15 часов 52 минуты В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 102655 от 21 июля 2025 года у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, освидетельствование проводилось 21 июля 2025 года в 16 часов 32 минуты с применением технического средства измерения Юпитер, заводской номер 010925, дата последней поверки прибора 27 сентября 2024 года, что подтверждается копией свидетельства о поверке, показания прибора составили 1,309 мг/л., которые у мирового судьи сомнений не вызывают, данное процессуальное действие проведено с применением видеозаписи, водитель ФИО2 был согласен с результатом освидетельствования, который подтверждается бумажным носителем с прибора. Из справок ОГАИ ОМВД России «Усинский» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является подвергнутым административному и уголовному наказанию, не имеет права управления транспортными средствами.

В соответствии с Правилами дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090) - "водитель" - это и в том числе, лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан при себе иметь и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п. 2.1. ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ (ред. от 19.07.2011) "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. По смыслу данной нормы при рассмотрении судом дел по ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ выяснение и учет погрешности прибора, используемого для определения концентрации абсолютного этилового спирта, не требуется. При наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,17 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха водитель считается находящимся в состоянии алкогольного опьянения. При проведении освидетельствования в отношении ФИО2 показания технического средства измерения составили 1,309 мг/л в выдыхаемом воздухе, что подтверждает факт нахождения последнего в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении, иные протокола составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Процессуальное оформление и фиксация алкогольного опьянения не оспаривается и самим ФИО2, нарушений при проведении данных процессуальных действий в данном случае не установлено. Мировой судья, оценив все исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Сведений о том, что в действиях ФИО2 усматривается уголовно наказуемое деяние, суду не предоставлено.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. Обстоятельства, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, представляющего исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, повышенную степень его общественной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли нарушителя, размера вреда и наступления последствий и их тяжести, личность ФИО2, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ оснований, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, и считает необходимым назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу административного задержания ФИО2 задержан, следовательно, указанный срок подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 3.9, ч. 3 ст. 12.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 15 часов 52 минуты 21 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Зверева