п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-1240/48-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Якутск Республика Саха (Якутия) 16 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения подвергавшегося, водительское удостоверение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2025 года в 18 час. 25 мин. на ул. Транспортная, возле дома № 6/1 г. Якутск, водитель ФИО2 управляя транспортным средством марки Субару Легаси c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование инспектора ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я) лейтенанта полиции ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту уполномоченным должностным лицом - инспектором ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я) составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.07.2025 г.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что не управлял транспортным средством, стоял возле машины, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Инспектор ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я) ФИО4 пояснил, что водитель ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, факт управления транспортным средством зафиксирован на видеозаписи. Данный водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Инспектор ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я) ФИО3 составивший протокол об административном правонарушении в судебном заседании показал, что ФИО2 управлял транспортным средством, был отстранён от управления транспортным средством. Данный водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ установлено административное наказание за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В новых Правилах изложены аналогичные основания для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица (пункт 2 Правил № 1882) и требования о направлении на медицинское освидетельствование (пункт 8 Правил № 1882).В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с пунктом 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании установлено, 07 июля 2025 года в 18 час. 25 мин. на ул. Транспортная, возле дома № 6/1 г. Якутск, водитель ФИО2 управляя транспортным средством марки Субару Легаси c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я) лейтенанта полиции ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив действия, не содержащие состава уголовно-наказуемого деяния.

Достаточным основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я), нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.

При наличии таких признаков опьянения, в соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования, водитель ФИО2 инспектором ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я) отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства измерения Alcotest 6810, от которого ФИО2 отказался. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я) ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался, о чём в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.07.2025 г. имеется соответствующая запись инспектора ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я).

По данному факту инспектором ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я) в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Процессуальные действия в отношении водителя ФИО2 производились без участия понятых, с применением видеозаписи в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем сделана соответствующая запись в процессуальных документах.

Доводы ФИО2 о том, что не управлял транспортным средством, стоял возле машины, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не состоятельны, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергается совокупностью исследованных по делу доказательств, полученных в соответствии с законом, согласующихся между собой и не вызывающих у суда сомнений в их достоверности и полноте.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.07.2025 г., основанием применения к водителю ФИО2 указанной меры, при наличии признаков опьянения, послужило его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства измерения в патрульной автомашине ГАИ МВД по РС (Я).

На представленной видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, зафиксировано, как водитель ФИО2 отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления транспортным средством марки Субару Легаси c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> также зафиксирован на видеозаписи.

Все процессуальные действия в отношении ФИО2 по отстранению от управления транспортным средством, освидетельствованию на месте и направлению на медицинское освидетельствование были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы полностью соответствуют требованиям действующего законодательства.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении инспектором ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я) лейтенантом полиции ФИО3 не установлено.

Как лицо, управляющее транспортным средством, ФИО2 должен знать и соблюдать требование п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, обязывающее водителя транспортного средства проходить по требованию должностного лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако, водитель ФИО2 управляя транспортным средством марки Субару Легаси c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - лейтенанта полиции ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что полностью подтверждается собранными материалами дела.

Такие действия ФИО2, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельства, отягчающие административную ответственность не усматриваются.

При таких обстоятельствах, мировой судья, считает целесообразным применить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 08 (восемь) месяцев.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документ, предоставляющий соответствующее специальное право, должен быть сдан лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административное наказание в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

А также разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления через судебный участок № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия).

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>