ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года г. Калининград<АДРЕС>

Мировой судья первого судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Лямцева Ю.И., при секретаре Ковалевой В.К., с участием государственного обвинителя Терещенко И.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Иванова П.П., потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что 02.06.2023 г. в период времени с 06 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в одной из комнат квартиры №35, дома №35, по Московскому проспекту, г. Калининграда, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил из вазы на мебельной стенке женское кольцо из золота 585 пробы, принадлежащее ФИО2, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 5 900 руб.

Органами дознания данные действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, представила суду соответствующее заявление, указав, что претензий ни материального, ни морального плана она не имеет.

Подсудимый и его защитник также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, против прекращения дела по данному основанию, не являющемуся реабилитирующим, не возражали. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый и его защитник не высказали возражений против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Поскольку подсудимый не судим и совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, с учетом мнения государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: кольцо из золота 585 пробы, весом 2,36 грамма - вернуть по принадлежности ФИО2; залоговый билет ООО «Сигма Балтия Ломбард» №ЧЕР349305 от 02.06.2023 г. - хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда через мирового судью в течение 15 суток содня его вынесения.

Мировой судья Ю.И. Лямцева

Дело № 1- 38/2023 УИД 39MS0001-01-2023-003494-27