ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва г. Троицк 23 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 437 поселений Первомайское и Троицк г. Москвы Сухов А.А. с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-632/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

ФИО1 08.03.2025 года в 13 час. 20 мин., управляя транспортным средством – автомобилем «...», государственный регистрационный знак ... следовал в ... в нарушение требований п. 9.1 (1) ПДД и разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ соверши выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3, или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила дорожного движения РФ устанавливают запрет на ее пересечение.

Как следует из схемы места нарушения, ФИО1 пересек линию разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, совершив обгон попутно двигавшихся транспортных средств.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом 77 ФП № 4717732 об административном правонарушении от 08.03.2025, согласно которому водитель ФИО1 08.03.2025 года в 13 час. 20 мин., управляя транспортным средством – автомобилем «...», государственный регистрационный знак ... следовал в ... в нарушение требований п. 9.1 (1) ПДД и разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ соверши выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1); рапортом и схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 2).

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность ФИО1

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд по делу признает раскаяние ФИО1, признание им вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, наличие в действиях ФИО1 смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание по настоящему делу возможно назначить в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Уведомить ФИО1 о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу уплатить штраф по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 775101001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45931000, УИН 18810477255900007057. Сведения об уплате штрафа представить в адрес судебного участка (г. Москва, <...>).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме 5625 рублей.

Копию настоящего постановления направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Троицкий районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Сухов А.А.