Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 33МS0041-01-2025-001507-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Карась <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ДАТА> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, последнее место регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей иждивенцев, официально не трудоустроенной, которой до начала рассмотрения дела по существу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,

установил:

<ДАТА3> в 17 час. 10 мин. во <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> по адресу ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> выявлен факт того, что Решением Вязниковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> Карась <ФИО> установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (ресторанов, баров, кафе, закусочных и т.п.); запрет выезда за пределы <АДРЕС> области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением раннее установленных ограничений.09.04.2025 года не явилась на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, чем нарушила административные ограничения, предусмотренные ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>, тем самым совершила повторно однородное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ оглашен протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА7>

В судебном заседании Карась <ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Карась <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями Карась <ФИО> от <ДАТА8>; рапортом инспектора УУП и МО МВД РФ «<АДРЕС>, копией решения Вязниковского городского суда <АДРЕС> области от 24.04.2024; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 12.02.2025; копией предупреждения от <ДАТА9>, согласно которому, Карась <ФИО> ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; копией графика прибытия поднадзорного лица Карась <ФИО> на регистрацию; копией регистрационного лица поднадзорного лица, копией постановления от <ДАТА11> по делу об административном правонарушении, которым Карась <ФИО> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа и другими материалами. Мировой судья квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины. К обстоятельствам, отягчающим ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородных правонарушений, за которые Карась <ФИО> привлекалась к административной ответственности.

С учетом установленных обстоятельств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает необходимым назначить Карась <ФИО> наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих возможность применения к Карась <ФИО> административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Карась <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с 18 час. 50 мин. <ДАТА12> Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>