Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 78 <АДРЕС> проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в ОСП по <АДРЕС> району поступил исполнительный документ - постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданное <АДРЕС> районным судебным участком о назначении административного наказания в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов в отношении должника <ФИО2>, <ДАТА6> рождения.

<ДАТА7> постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено лично под роспись должнику <ФИО2> На следующий день, после вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, должник <ФИО2> обязан был обратиться в Администрацию <АДРЕС> сельсовета для прохождения обязательных работ. Однако с <ДАТА8> по <ДАТА9> на работу не вышел, работников Администрации <АДРЕС> сельсовета не предупредил. Уважительных причин невыхода на работу не сообщил. Тем самым, <ФИО2> уклонился от исполнения административного наказания, в виде обязательных работ. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, вину признаёт.

Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность <ФИО2> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> года; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>; справкой администрации <АДРЕС> сельсовета от <ДАТА10> года.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

<ФИО2> в нарушение ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришёл к убеждению, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Нарушение ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Сведений о том, что <ФИО2> относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат. Не представлены они и <ФИО2> Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьёй не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и принимая во внимание то, что <ФИО2> является физическим лицом, не имеющим постоянного источника дохода, мировой судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании выше изложенного, и руководствуясь ч.4 ст. 20.25, ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания <ФИО2> исчислять с 19 часов 24 минут <ДАТА1>. МО МВД России «<АДРЕС>, осуществляющему исполнение наказания в виде административного ареста, после отбытия <ФИО2> наказания сообщить мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку, об исполнении настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в

Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54.

Мировой судья <ФИО1>

Дата получения:

Дата вступления в законную силу: