2025-06-29 06:59:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-95-127/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Волгоград 23 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №93 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Харламова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 95 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материал в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

22 апреля 2025 года инспектором взвода 2 роты 2 ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Волгограду составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, представленный на рассмотрение мировому судье с иными материалами дела. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Рассмотрев указанный протокол и имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства, выслушав объяснения ФИО1, признавшего свою вину, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Объективная сторона данного правонарушения заключается в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.

В силу п.2.3.2. ПДД РФ, водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме этого, ст. 12.26 КоАП РФ содержит формальный состав административного правонарушения, то есть существенным для применения данной статьи является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии с разъяснениями п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части КоАП РФ» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в п.3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно материалам дела, 22 апреля 2025 года в 18 часов 52 минуты ФИО1, находясь по адресу: <...>, ФИО1, управляя транспортным средством Хундай Соната с государственными номерами <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покров лица, поведение не соответствующей обстановке, не имея права на управление транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудников полиции, от прохождения всех видов освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>. В присутствии двух понятых, 22 апреля 2025 года ФИО1 отстранен от управления указанным транспортным средством, о чем составлен соответствующий протокол <НОМЕР> Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 22 апреля 2025 года, ФИО1 отказался пройти таковое в присутствии двух понятых, при этом мотивом его направления явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно справке ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Волгограду права на управление транспортным средством ФИО1 не имеет.

При рассмотрении дела мировым судьей ФИО1 указанные обстоятельства не оспаривал, с данными, отраженными в представленном на рассмотрение административном материале согласен.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства и объяснения ФИО1 мировой судья приходит к выводу, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, вина в совершении которого доказана. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленными статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено, равно как и обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. С учетом добытых в судебном заседании доказательств, в их совокупности, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 22 апреля 2025 года с 20 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ Н.В.Харламова

копия верна. Мировой судья Н.В.Харламова