Копия. Подлинник настоящего документа

подшит в уголовном деле №1-28/16/2023

УИД 16MS0072-01-2023-002875-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 годаг. Набережные Челны

Мировой судья судебного участка №16 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

при секретаре Салимзяновой И.В.,

с участием государственного обвинителя Гайнуллина И.Т.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Ахметова И.Т., представившего удостоверение №«данные обезличены» от 30.12.2020г. и орде𠹫данные обезличены» от 02.10.2023г. Набережночелнинского филиала №2 Коллегии адвокатов Республики Татарстан,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, «данные обезличены», не судимой,

по делу не задерживалась, 20 сентября 2023 года избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, имея в собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...> «данные обезличены», на основании свидетельства о государственной регистрации права серии «данные обезличены» от 15.04.2014г. и договора купли-продажи комнаты серии «данные обезличены» от 14.05.2018г., действуя умышленно, в нарушении положений Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства», Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», требований п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации №9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии, принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющемся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета, имея единый продолжаемый преступный умысел, непосредственно направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, без намерения предоставить ему соответствующее жилое помещение для пребывания, достоверно зная, что он не будет пребывать и проживать в принадлежащем ей жилом помещении, поставила на фиктивный регистрационный учет в периоды времени с 22 июля 2022 года по 25 октября 2022 года, с 25 октября 2022 года по 12 января 2023 года, с 13 января 2023 года по 25 марта 2023 года, с 03 апреля 2023 года по 23 июня 2023 года, с 23 июня 2023 года по 26 июля 2023 года иностранного гражданина Республики Узбекистан – М., «данные обезличены», по месту пребывания в вышеуказанной квартире.

В целях реализации своего преступного умысла ФИО2, 22 июля 2022 года около 08 часов 30 минут, 25 октября 2022 года около 14 часов 10 минут, 13 января 2023 года около 15 часов 10 минут, 03 апреля 2023 года около 10 часов 10 минут и 23 июня 2023 года около 13 часов 10 минут, находясь в служебном помещении отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Набережные Челны, расположенном по адресу: <...> действуя умышленно, в установленном законом порядке предоставляла должностному лицу отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Набережные Челны документы иностранного гражданина на имя М., а также заявление, содержащее просьбу осуществить постановку на учет по месту пребывания по адресу: <...> «данные обезличены», где ФИО2 заполняла бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в котором указывала себя в качестве принимающей стороны и принадлежащее ей вышеуказанное жилое помещение, в качестве места пребывания, заверяла своей подписью факт предоставления для пребывания и проживания в жилом помещении в своей квартире М., тем самым, указывая фиктивные сведения, содержащиеся в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые, в соответствии с подпунктом 6 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», были внесены в государственную информационную систему миграционного учета, а отрывные талоны уведомлений переданы иностранному гражданину М. и он был поставлен на миграционный учет по данному адресу.

17 августа 2023 года в 20 часов 40 минут ответственным дежурным – руководителем по ОП №1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны майором полиции ФИО3 был проверен адрес пребывания иностранного гражданина Республики Узбекистан – М., «данные обезличены», в квартире, расположенной по адресу: <...> «данные обезличены», находящейся в собственности у ФИО2, в целях документирования проживания иностранного гражданина по месту пребывания, в ходе которого, был установлен факт фиктивной постановки на миграционной учет по месту пребывания в указанной квартире иностранного гражданина. В дальнейшем на основании выполнения требований п. «г» ст. 37 Постановления Правительства Российской Федерации №9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», должностным лицом отдела по вопросам миграции ОП №1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, был снят с учета по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, просит рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, при рассмотрении дела просила учесть, что она впервые привлекается к ответственности, в содеянном очень раскаивается, такого больше не повторит, просит прекратить дело.

Ходатайство о постановлении решения без проведения судебного разбирательства поддержано защитой, государственным обвинителем.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, суд считает возможным рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд соглашается с квалификацией ее действий, данной органом дознания и квалифицирует действия ФИО2 по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Защитником подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ссылаясь на то, что подсудимая ранее не судима, способствовала расследованию данного преступления, дала правдивые пояснения по поводу факта фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина, и в ее действиях не содержится иного состава преступления. Подсудимая поддержала заявленное ходатайство.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям сторонам разъяснены и понятны, подсудимая ФИО2 согласна на прекращение производства по делу по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель высказался против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, просил вынести обвинительный приговор.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд пришел к следующему.

Согласно примечанию 2 к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не судима, вину признала полностью, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей и престарелую мать, дала правдивые пояснения по поводу факта фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина до возбуждения уголовного дела, от следствия не скрывалась, способствовала расследованию и раскрытию преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, не требуется.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2020 №18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», под способствованием раскрытию преступления, в примечании к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует понимать действия лица, совершенные им как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного следствия времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица.

В этой связи, принимая во внимание исследованные доказательства по уголовному делу, установленные обстоятельства, суд считает возможным применить к ФИО2 положения примечания 2 к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и освободить ее от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь примечанием 2 к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и прекратить в отношении нее уголовное дело по данному обвинению на основании примечания 2 к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ввиду способствования раскрытию указанного преступления.

Избранную в отношении ФИО2 по настоящему делу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- оригиналы документов, после вступления постановления в законную силу - передать по принадлежности;

копии документов - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №16 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы ФИО2, она вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Мировой судьяподписьР.Р. ФИО1

Постановление вступило в законную силу 03 ноября 2023 года.