2025-05-29 02:39:54 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-375/2025 УИД 70MS0008-01-2025-000004-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2025 года с. Каргасок, Томской области
Мировой судья судебного участка Каргасокского судебного района Томской области Барыева Л.А.,
при секретаре Ивановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ДД036000021 от 23.12.2014, заключенному между ответчиком и ООО «Деньги». Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 12150 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебные расходы в размере 10000 рублей.
При поступлении искового заявления в суд, иск был принят к производству в соответствии со ст.28 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель истца ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» ФИО2, действующая на основании доверенности б/н от 11.04.2023, не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по неизвестной суду причине, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, ответчика.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В исковом заявлении истцом было ошибочно указано место жительства ответчика ФИО1: <...>.
Судебная повестка, направленная ответчику ФИО1 по адресу: <...> была возвращена в суд с отметкой почтового отделения «адресат не проживает».
Согласно регистрационного досье УВМ УМВД России по Томской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: Томская область, г.Томск, п.Мясокомбинат, дом 78.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание то, что ответчик ФИО1 не проживает по адресу: <...> в настоящее время зарегистрирована по адресу: Томская область, г.Томск, п.Мясокомбинат, дом 78, мировой судья пришел к выводу о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска.
На определение может быть подана частная жалоба в Каргасокский районный суд Томской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Л.А.Барыева