Решение по гражданскому делу

Дело № 2-570/2023 УИД 32MS0024-01-2023-000929-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года с. Жирятино Брянская область

Мировой судья судебного участка №24 Выгоничского судебного района Брянской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №30 Выгоничского судебного района Брянской области Цыбульская К.Д., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление прокурора Жирятинского района Брянской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Жирятинского района Брянской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области обратилось к мировому судье с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 возмещение материального ущерба в сумме 28 543 руб. 53 коп. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям УВМ УМВД России по <АДРЕС> области ФИО1 <ДАТА2> рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Приложению к Закону <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> место регистрации ФИО1 относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района <АДРЕС> области.

При подаче иска истец руководствовался ст.ст.28,29 ГПК РФ, однако в судебном заседании установлено, что при подаче иска и в настоящее время ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, следовательно, дело изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, у мирового судьи имеются основания для передачи дела по подсудности. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-570/2023 по иску прокурора Жирятинского района Брянской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района <АДРЕС> области (242700 <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. На определение может быть подана частная жалоба в Выгоничский районный суд Брянской области через мировой судебный участок №30 Выгоничского судебного района Брянской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья К.Д. Цыбульская