2025-08-27 05:49:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-569/2025/3 УИД 68MS0014-01-2025-001373-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2025 года с. Заворонежское

И.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области, мировой судья судебного участка №1 г.Мичуринска Тамбовской области Аксенов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ :

10 мая 2025 года в 23 часа 35 минут по <АДРЕС>, водитель ФИО2 в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещался судом надлежащим образом, почтовое отправление с судебной повесткой возвращено с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса РФ об АП, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, исследовав письменные доказательства и разрешая дело по существу, исходит из следующего. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Часть 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса РФ об АП административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об АП»). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 Кодекса РФ об АП акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. Факт правонарушения, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поскольку они добыты в установленном законом порядке, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 11.05.2025,

- протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, в котором отражены основания для выполнения процессуального действия, а именно: запах алкоголя изо рта,

- актом освидетельствования 68 АО №073678 от 11.05.2025, из содержания которого усматривается, что в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер» (заводской номер 008470), прошедшего поверку в установленном порядке 10.07.2024, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО2 составила в результате исследования 11.05.2025 года в 00 часов 24 минуты - 0,764 мг/л. Чек прибора №00382 от 11.05.2025 года в 00 часов 24 минуты. Освидетельствование осуществлено надлежащим должностным лицом. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте, - показаниями свидетелей и понятых, - рапортом инспектора ДПС,

- карточкой операций с водительским удостоверением, параметрами поиска о результатах административных правонарушений, в отношении ФИО2 и другими материалами дела. На основании полученного результата освидетельствования инспектором ГИБДД составлен соответствующий протокол об административном правонарушении, в связи с чем, оснований для признания протокола об административном правонарушении незаконным у суда не имеется.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения судом не установлено.

Управление транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 отсутствуют. Правовая позиция ФИО2, изложенная в протоколе об административном правонарушении о том, что он выехал за лекарством для бабушки 91 год, расценивается судом как позиция защиты и не устраняет противоправность деяния.

Суд не усматривает оснований для признания в действиях ФИО2 состояния крайней необходимости, так как в рассматриваемых обстоятельствах правонарушения, с учетом его места и времени, он не был лишен возможности вызова скорой помощи для оказания медицинской помощи своей бабушке, а равно имел возможность прибегнуть к помощи иных лиц, услуг такси.

Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Получатель штрафа : УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области) ИНН <***> КПП 682901001 Расчетный счет <***> Банк: Отделение Тамбов банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов КБК 188 116 01123 01 0001140 БИК 016850200 ОКТМО 68715000 УИН 188 104 682 50040000975.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г.Мичуринску Тамбовской области, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Мичуринский городской суд Тамбовской области через мирового судью судебного участка №1 г. Мичуринска Тамбовской области.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд, кабинет № 16 по адресу: <...>, адрес официального сайта http://3mich.tmb.msudrf.ru/, адрес электронной почты суда: mich3@mir.tambov.gov.ru.

Мировой судья Аксенов В.А<ФИО1>