Результаты поиска
Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
30 июня 2025 года г. Володарск Мировой судья судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области Абрамичева Р.Ю., с участиемлица в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
29.06.2025 в 19ч. 30 мин ФИО3 находясь в Отделе МВД России «Володарский» по адресу <...> г в каб.103, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайств и отводов не поступило. В ходе рассмотрения дела ФИО3 пояснил, что не помнит отказывался он или нет от прохождения мед.освидетельствования, допускает, что мог и отказаться, так как находился в состоянии опьянения. Этот факт не отрицает. Инвалидности не имеет, ходатайств не имеет. Выслушав ФИО3,исследовав письменные материалы, дела мировой судья установил следующее:
29.06.2025 в 19ч. 30 мин ФИО3 находясь в Отделе МВД России «Володарский» по адресу <...> г в каб.103, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 29.06.2025 52 БЗ №878935согласно которому, 29.06.2025 в 19ч. 30 мин ФИО3 находясь в Отделе МВД России «Володарский» по адресу <...> г в каб.103, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества
- КУСП №3895 от 29.06.2025 , заявитель ФИО4, происшествие хулиганит сын в а/о - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 29.06.2025 в отношении ФИО3, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения мед. освидетельствования - объяснением ФИО5 от 29.06.2025, согласно которому, 29.06.2025 около18.40 по адресу <...> он видел как вышел из дома 40 ФИО3 он находился в состоянии опьянения, к нему подъехал автомобиль сотрудник полиции, которые предложили ему проехать в ними, ФИО2 отказался и стал убегать, но поскольку он находился в состоянии опьянении сотрудники полиции его догнали, ФИО2 стал вырываться он них, полиция просила его прекратить данные действия, после чего его посади в автомобиль полиции увезли в отдел
- копия паспорта ФИО3 - ходатайство врио начальника Отдела МВД «Володарский» ФИО6 о возложении на ФИО2 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, - сведения о привлечении к административной ответственности, согласно которым ФИО2 в течении года не привлекался к админ.ответственности - рапортом УУП Отдела МВД «Володарский» ФИО7 согласно которому 29.06.2025 в 18ч. 40 мин около д.40 ул. Советская р.п. Решетиха был выявлен ФИО3 который находился в общественном месте и имел признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке. ФИО2 было предложено проследовать в ОМВД для составления протокола, он ответил отказом и оказал сопротивление. Ввиду чего к нему была применена физическая сила и БСР в соответствии со ст.19.20 ФЗ №3 «О полиции» после чего данный гражданин был доставлен в ОМВД и ему было предложено пройти мед.освидетельствование, от которого от отказался - протокол об административном задержании от 29.06.2025 в отношении ФИО3 Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическиесредства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные характеризующие личность виновного, который в течении года не привлекался к административной ответственности, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка 2009г.р., работает.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Принимая во внимание, во внимание конкретные обстоятельства дела и тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья не находит оснований для назначения санкции в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания с 29.06.2025 года с 19 часов 20 минут. Обязать ФИО3 пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в Наркологическом диспансере (по месту жительства). Обязать ФИО3 в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в Наркологический диспансер по своему месту жительства для прохождения диагностики. Копию настоящего постановления вручить лицу либо направить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также вручить лицу либо направить органу возбудившему дело об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток через мирового судью. Мировой судья Р.Ю.Абрамичева