Решение по административному делу

Дело № 5-700/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 декабря 2023 года гор. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1>, ИНН: <НОМЕР>, паспорт гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по Республике <АДРЕС> в Советском районе г. <АДРЕС>, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ, в связи с тем, что являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенным по адресу: <АДРЕС> допустил нарушения установленного законодательством РФ срока предоставления в Пенсионный фонд Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за отчетный период «декабрь» 2022 года, при установленном сроке представления не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, дополнительные сведения по форме СЗВ-М в Отделение ПФРФ по РБ представлены <ДАТА3>, то есть с нарушением установленного срока.

В судебное заседание ФИО3 <ФИО>. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставила. Сведениями о направлении привлекаемым лицом ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой мировой судья не располагает.

Статьёй 25.1 ч.2 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>).

Оснований полагать о нарушении прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на судебную защиту не имеется. В связи с изложенным, суд, приняв все необходимые меры для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, является должностное лицо.

Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует, в частности, понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели.

В силу 4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 <ФИО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.10.2023; актом выявленных правонарушений в сфере законодательства РФ об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования; протоколом проверки отчетности, выпиской из ЕГРЮЛ; копией списка внутренних почтовых отправлений; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, о месте и времени которого лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещалось. Сведений об оспаривании протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 <ФИО>. по ст.15.33.2 КоАП РФ, как нарушение сроков предоставления сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде-влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к убеждению о том, что для достижения цели административного наказания, возможным на основании ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО>. заменить в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ на предупреждение, поскольку имело место совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии причинения вреда жизни и здоровью людей, а также при отсутствии имущественного ущерба. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через данный судебный участок. Мировой судья А.А.<ФИО4>