Дело № 5- 356 /2025 «89 суд. уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30.10.2025 г. г. Королев Московской области

Мировой судья 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, паспорт сер <НОМЕР>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, незамужней, на иждивении никого нет, невоеннообязанной, сведений о работе не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0355431010425072201008647 от 31.03.2025 года в отношении ФИО2 27.03.2025 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010125032701025884 по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (Дело № 2-190171/25 в ГКУ «АМПП»).

Постановление, направленное по почте, направленное по почте России получено ФИО2 28.03.2025 г. согласно сведениям на сайте «Почта России». Постановление вступило в законную силу 08.04.2025 г. Срок оплаты штрафа истек 09.06.2025 г. Согласно сведениям ГИС ГМП штраф в установленный срок законом сроки административный штраф не оплачен, взыскан по исполнительному производству 15.09.2025 г.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в 00 час. 01 мин. 10.06.2025 г. по месту жительства, ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ «Уклонение от исполнения административного наказания».

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена неоднократно по почте, ходатайств об отложении, или о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении, в том числе вышеуказанный протокол об административном правонарушении согласно которому ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; постановление о назначении ФИО2 наказания по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в вышеуказанном размере, имеется отметка о вступлении в законную силу, сведения об оплате штрафа по данному постановлению отсутствуют; сведений о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ не имеется.

В то же время, мировому судье также поступило дело об административном правонарушении (№ 2-190171/25 в ГКУ «АМПП») с аналогичными документами по одному и тому же правонарушению, по одному и тому же протоколу по делу об административном правонарушении № 0355431010425072201008647 от 31.03.2025 года, по одному и тому же постановлению № 0355431010125032701025884 от 27.03.2025 г. по одному и тому же событию от 22.03.2025 г. в 15:53:21 по адресу Новоданиловская набережная, д. 4Б, строение 1, г. Москва, по нему 30.10.2025 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 2-355/2025. Таким образом, данное дело об административном правонарушении поступило повторно: о привлечении ФИО2 за одно и тоже правонарушение. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, относится наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Учитывая вышеизложенное, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП, а именно, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП. Руководствуясь статьей 28.7, пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить в связи с повторным привлечением на основании одного и того же протокола об административном правонарушении, одного и того же постановления по делу об административном правонарушении, по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья