УИД: 11MS0008-01-2023-008636-62 Дело №5-1008/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года г. Сыктывкар Республики Коми

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Лодыгин И.И., в период замещения мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев путем использования систем видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ДАТА2>Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при следующих обстоятельствах: 30.10.2023 с 13 часов 47 минут до 13 часов 53 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, тайно похитил товар: виски стоимостью 1393 руб., причинив потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании положений ст. 25.2 и ст. 29.7 КоАП РФ мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, заявившего о рассмотрении дела без его участия. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении, которым установлено событие правонарушения; рапортом сотрудника полиции о том, что ФИО3 30.10.2023 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, тайно похитил товар: виски; заявлением представителя потерпевшего согласно которого, 30.10.2023 с 13 часов 47 минут до 13 часов 53 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС> неизвестное лицо похитило товар; объяснениями свидетеля <ФИО1>, представителя потерпевшего, которые аналогичны между собой и из которых следует, что 30.10.2023 с 13 часов 47 минут до 13 часов 53 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС> неизвестные молодые люди похитили виски; справкой о закупочной стоимости товара, товарно-транспортной накладной, справкой об ущербе, которыми подтверждена стоимость похищенного товара; объяснениями <ФИО2> и ФИО3, из которых следует, что каждый из них совершил хищение по 1 бутылки виски; видеозаписью, где зафиксирован вход и выход из магазина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и непосредственно момент хищения. Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и его виновность в совершении административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность - признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности привлекаемого лица, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Начало срока наказания исчислять с момента его фактического задержания и доставления, то есть с 20 часов 50 минут 12 ноября 2023 года. Зачесть в срок наказания время административного задержания в период с 20 часов 35 минут 10.11.2023 по 20 часов 35 минут 12.11.2023 включительно. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Лодыгин