Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, адрес судебного участка: 601501 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 15, с участием ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, имеющего среднее профессиональное образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> ответственности
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в <ДАТА> мин., ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
ФИО4 в судебном заседании, после ознакомления с содержанием ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным с участием ФИО4; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, в котором имеется указание ФИО4 «отказываюсь» после ознакомления его с протоколом; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>. Мировой судья признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, в полной мере согласуются друг с другом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.
Изучив представленные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья усматривает в действиях ФИО4 состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку факт отказа ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества при рассмотрении дела нашел свое подтверждение.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающим ответственность не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО4, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд считает необходимым на основании п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО4 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия от наркомании в наркологическом отделении ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная центральная городская больница». На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок задержания исчислять <ДАТА> <ДАТА3>.
Возложить на ФИО4 <ФИО2> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в наркологическом отделении ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная центральная городская больница». Обязать ФИО4 <ФИО2> в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в наркологическое отделение ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная центральная городская больница» для прохождения диагностики и профилактических мероприятий.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А.Садовникова