ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7-317

su118mirsud38@yandex.ru

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Баранова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с высшим образованием, гражданина РФ, неженатого, трудоустроенного руководителем отдела ООО «Цивилизация», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии 2510 <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе г. <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия модели «Браунинг Авто 5», 12/70 калибра, <НОМЕР> года выпуска (разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>, сроком действия до <ДАТА5>), в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> незаконно хранил указанное оружие по месту фактического проживания: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Невского, <АДРЕС>, чем нарушил требования, предусмотренные ст.ст. 9, 22 Федерального закона РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об оружии» и п. 67 приказа МВД России <НОМЕР> от <ДАТА9> В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что не продлил срок действия разрешения на хранение и ношение оружия в связи с болезнью. После оповещения его сотрудниками Росгвардии он явился к инспектору.

Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, а имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям. В силу статьи 22 данного Федерального закона, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Продление срока действия разрешения (лицензии) осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения (лицензии) при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Следовательно, хранение оружия по истечении срока действия разрешения (лицензии) является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушени от <ДАТА7> <НОМЕР>, из которого следует, что он составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, который был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, что подтверждено имеющимися в протоколе подписями. Протокол подписан должностным лицом и ФИО1 в отсутствие у последнего замечаний. Согласно копии разрешения серии РОХа <НОМЕР>, ФИО1 разрешено хранение по месту проживания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Невского, <АДРЕС>, и ношение оружия указанной выше модели. Разрешение выдано <ДАТА4> сроком действия до <ДАТА5>. Сведения о продлении указанного разрешения или получение нового ФИО1 не представлены. Из объяснения ФИО1 от <ДАТА7> следует, что он своевременно не продлил срок действия разрешения, так как находился на стационарном лечении. Из рапорта инспектора ОЛРР (по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району) Управления Росгвардии по <АДРЕС> области ФИО2 следует, что установлен ФИО1, который <ДАТА7> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ. <ДАТА6> г. ФИО1 был оповещен сотрудником ОЛРР о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в связи с истечением срока действия разрешения на оружие. <ДАТА7> оружие модели «Браунинг Авто 5», 12/70 калибра, <НОМЕР>, изъято у ФИО1, что подтверждено протоколом изъятия, и квитанцией. Основанием к изъятию оружия явилось наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ. Копию протокола ФИО1 получил, замечаний к протоколу им не заявлено. Таким образом, вина ФИО1 доказана, его деяние подлежит квалификации по ст. 20.10 КоАП РФ, как незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По мнению суда, ФИО1 имел реальную возможность своевременно продлить разрешение на хранение оружия, обратиться с заявлением о продлении срока действия разрешения на оружие либо его сдать в правоохранительные органы, однако указанного не сделал. Следовательно, правонарушение совершено им виновно.

Доводы ФИО1 о том, что он не мог своевременно продлить срок разрешения на хранение и ношение оружия ввиду болезни, не влекут прекращение административного производства, поскольку указанное обстоятельство не может быть признано непреодолимым препятствием к соблюдению со стороны ФИО1 законодательства об оружии и не освобождало ФИО1 от обязанности, как собственника оружия, выполнить требования Федерального закона РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об оружии», продлить срок действия разрешения на оружие возможными и доступными способами либо его сдать в правоохранительные органы. Согласно пункту 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от <ДАТА13> <НОМЕР>, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. Следовательно, ФИО1, которому был известен срок окончания действия разрешения на хранение и ношение оружия, являясь владельцем оружия, должен был заранее подать заявление с соответствующими документами в лицензионно-регистрирующий орган либо сдать оружие заблаговременно, что сделано им не было. Доказательства объективной невозможности подачи заявления и необходимых документов для продления разрешения либо сдачи оружия не представлены. Исходя из исследованных доказательств, рапорта инспектора ОЛРР (по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району) Управления Росгвардии по <АДРЕС> области ФИО2, протокола изъятия огнестрельного оружия от <ДАТА7>, а также из объяснения ФИО3 в судебном заседании, совершенное им административное правонарушение выявлено и пресечено сотрудниками уполномоченного органа, изъятие оружия произведено при применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Незаконное хранение огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения по своему характеру нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности. При хранении оружия без разрешения возникает существенная угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, поскольку уполномоченные органы лишаются возможности осуществлять контроль над ним.

В этой связи, принимая во внимание соразмерность меры ответственности последствиям и характеру допущенного нарушения, совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным признано быть не может. При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, имущественное положение и сведения о личности ФИО1, который трудоустроен, имеет место жительства и регистрации, занимается общественной деятельностью.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. В этой связи мировой судья полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

С учетом индивидуализации административной ответственности и конкретных обстоятельств совершенного в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> административного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств и отсутствия данных о том, что ранее к ФИО1 имелись замечания по линии ЛРР ввиду грубого или систематического нарушения им правил хранения оружия, мировой судья считает возможным не применять дополнительное наказание в виде конфискации оружия, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному, обеспечит достижение целей наказания. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из протокола изъятия следует, что инспектором ОЛРР (по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району) Управления Росгвардии по <АДРЕС> области на основании ст. 27.10 КоАП РФ у ФИО1 изъято оружие, которое относится к объектам гражданских прав, ограниченных в обороте. В связи с чем, изъятое в ходе производства по делу оружие подлежит хранению в соответствующем органе, осуществляющем контроль за оборотом оружия, до момента выдачи законному владельцу при предъявлении предусмотренных законом документов - действующей лицензии (разрешения) на хранение и ношение огнестрельного оружия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: отделение <АДРЕС> // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, КБК 83711601203010008140,УИН 0376068812102023396826259. Изъятое по протоколу изъятия от <ДАТА14> у ФИО1 огнестрельное оружие - огнестрельного гладкоствольного оружия модели «Браунинг Авто 5», 12/70 калибра, <НОМЕР> года выпуска, хранить в соответствующем органе, осуществляющем контроль за оборотом оружия, до момента обращения законного владельца за его выдачей с предъявлением действующей лицензии (разрешения) на хранение и ношение огнестрельного оружия, после чего выдать законному владельцу. Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. В силу ч.2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья М.И. Баранова