Решение по административному делу
2025-08-28 01:30:15 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-28 01:30:15 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-298/2025 УИД: 79MS0011-01-2025-001832-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2025 года п. Теплоозерск
И.о. мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО - мировой судья Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района ЕАО Шлыкова Е.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> (место жительства), ФИО1 на основании исполнительного производства <НОМЕР>, отказался передавать имущество судебному приставу-исполнителю, для ареста, воспрепятствовав законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, его ходатайство об отложении рассмотрения дела с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом изложенного, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Статья 14 Закона Российской Федерации № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» устанавливает обязательность законных требований судебного пристава для выполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению им служебных обязанностей, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> (место жительства), ФИО1 на основании исполнительного производства <НОМЕР>, отказался передавать имущество судебному приставу-исполнителю, для ареста, воспрепятствовав законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА5>, копией постановления о возбуждении ИП от <ДАТА6>
При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.
Санкция ст. 17.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислять на расчётный счёт: Департамент региональной безопасности Еврейской автономной области, ИНН <***>, КПП 790101001, ЕКС 40102810445370000086, р/с <***> в Отделении Биробиджан Банка России по ЕАО // УФК по Еврейской автономной области, ОКТМО 99701000, БИК 019923923, КБК 040 1 16 01173 01 0000 140, УИН 0348078800010000000413011, административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-298/2025 от <ДАТА7> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Шлыкова Е.С.
Копию квитанции необходимо направить в адрес Теплоозерского судебного участка Облученского судебного участка ЕАО (адрес 679110 ул. Бонивура 1А, п. Теплоозёрск, Облученского района ЕАО, эл.почта ozero.81@mail.ru), в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней, штраф подлежит принудительному взысканию.