№ 3-803/2023 УИД 36MS0013-01-2023-004161-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области Палагин Р.С. (г. <АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> «ЭКО центр» (г. <АДРЕС>),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> «ЭКО центр», <ДАТА2> в 00 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>,<АДРЕС>, совершило нарушение, выразившееся в непредставлении за июль 2023 г. информации, предусмотренной ч. 3 ст. 25 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О занятости населения в РФ», в срок до <ДАТА4>, то есть не предоставило в орган службы занятости информацию о созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

Внесенные в протокол по делу об административном правонарушения изменения в части указания даты совершения правонарушения не касаются существа вмененного<ФИО1> «ЭКО центр» административного правонарушения, не изменяют события административного правонарушения, не свидетельствуют о нарушении права заявителя на защиту. Представитель <ФИО1> «ЭКО центр» извещенный о дате и месте судебного заседания своего представителя в суд не направил. До судебного заседания в суд поступили письменные пояснения генерального директора <ФИО1> «ЭКО центр» ФИО2, согласно которым она просит учесть, что настоящее административное правонарушение было совершено впервые, назначить административное наказание в виде предупреждения. Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса Рассмотрев материалы дела, нахожу правонарушение установленным, а вину<ФИО1> «ЭКО центр» доказанной. Вина <ФИО1> «ЭКО центр» в совершении указанного правонарушения подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами: копией заявления руководителя ГКУ ВО «Центр занятости населения города <АДРЕС> о не предоставлении <ФИО1> «ЭКО центр» информации, копией уведомления <ФИО1> «ЭКО центр», выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ФИО1> «ЭКО центр» и другими материалами дела. Поскольку <ФИО1> «ЭКО центр» не представило в государственный орган (должностному лицу) сведения (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности имеются основания для привлечения <ФИО1> «ЭКО центр» к административной ответственности.

Оснований для прекращения данного административного дела за отсутствием состава правонарушения, а также признания данного правонарушения малозначительным, суд не усматривает. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность юридического лица - <ФИО1> «ЭКО центр» обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность <ФИО1> «ЭКО центр» обстоятельств по делу не установлено. При назначении <ФИО1> «ЭКО центр» наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного в совокупности, суд считает законным и обоснованным назначить <ФИО1> «ЭКО центр» административное наказание, предусмотренное санкциейст. 19.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.7 КоАП РФ. В тоже время, в силу положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. <ФИО1> «ЭКО центр» впервые совершило административное правонарушение, имущественный ущерб не причинен, иные последствия правонарушения, перечисленные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ отсутствуют. В связи с чем, суд считает возможным, в данном случае, наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> «ЭКО центр» (г. <АДРЕС>) <НОМЕР>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Р.С. Палагин