Решение по административному делу
Дело № 5- 297/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
30 июня 2025 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Красов С.С., располагающийся по адресу: 164010, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), поступившего из Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Коношскому району, ИНН <***>, КПП 291201001, в отношении ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
22.06.2025 в 04 часа 10 минут возле дома 36 по ул. Советская в пос. Подюга Коношского района Архангельской области, ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустив съезд с дороги, повредил имущество (забор, стена дома), принадлежащее <ФИО1> и <ФИО2>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив вышеприведённые обстоятельства его совершения, в содеянном раскаивается.
Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, претензий к ФИО3 не имеют, ущерб им возмещен.
Событие административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 23.06.2025, в котором зафиксировано письменное согласие ФИО3 с вменяемым ему правонарушением;
выпиской из КУСП № 1774 от 22.06.2025 ОМВД России по Коношскому району, из которой следует, что в 09:06 зарегистрировано сообщение от <ФИО1>, о том, что в этот день в 04 часа 10 мин. неизвестная машина въехала в ее забор и повредила входные ворота; рапортом ИДПС <ФИО4> от 22.06.2025 о том, что по сообщению от <ФИО1> предпринимались меры по розыску водителя, который, допустив съезд с дороги повредил имущество <ФИО1> Проводимые разыскные мероприятия результатов не дали; схемой места совершения административного правонарушения от 22.06.2025, на которой зафиксированы следы съезда автомобиля с дороги и повреждение имущества у дома 36 по ул. Советская в пос. Подюга; письменным объяснением потерпевшей <ФИО1> от 22.06.2025, о том, что в этот день в 4 часа 10 минут она, находясь дома, услышала громкий шум, как будто разбились стекла. В 08 часов 30 минут она обнаружила, что сломан забор у дома;
письменным объяснением потерпевшего <ФИО2> от 22.06.2025, о том, что в этот день около 4 часов он, находясь дома, услышал удар. В 06 часов он обнаружил, что сломан забор у дома, увидел следы от автомобиля. На следующий день к нему пришел ФИО3 и сообщил, что это его автомобиль повредил забор;
а также фотоматериалами с изображением повреждений забора, автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В судебном заседании установлено, что в нарушение указанных правил ФИО3, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, после его совершения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Действия ФИО3 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
За совершенное правонарушение ФИО3 подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Правовых и фактических оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. С учетом характера совершенного административного правонарушения, количества потерпевших по делу, размеров ущерба, и того, что сотрудники правоохранительных органов длительное время предпринимали меры к розыску и установлению лица, совершившего ДТП, оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.
ФИО3 <ДАТА> г.р., имеет постоянное место жительства, работы, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил грубое нарушение в области безопасности дорожного движения.
ФИО3 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. Ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное сообщение (на следующий день после ДТП) лицом, совершившим административное правонарушение, потерпевшим о совершенном им административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба потерпевшим, наличие на иждивении ребенка <ДАТА6> г.р. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
С учетом выше установленных обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 40 минут 30 июня 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.С.Красов