К делу № 5-888/2023 УИД 23MS0059-01-2023-002368-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 12 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара Беспалый С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Торосян<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, адрес места жительства: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, водительское удостоверение: серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> примерно в 01 час. 50 мин. Торосян <ФИО>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь в ст. Переясловская по улице Запорожская напротив дома <НОМЕР>, был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы. В результате медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, допустив нарушение требований Правил дорожного движения (п. 2.7). Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, отправленным почтовой связью, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, сформированным официальным сайтом Почты России, Торосян <ФИО> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена в свободном доступе на официальном сайте судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС>. По правилам, установленным ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, когда имеются данные о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Событие административного правонарушения и виновность Торосян <ФИО> в его совершении подтверждается сведениями, содержащимися в:

протоколе об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным должностным лицом органов внутренних дел;

рапорте сотрудника ДПС; акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>; акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 МЕ <НОМЕР>

протоколе об отстранении Торосян <ФИО> от управления транспортным средством 23 БГ <НОМЕР>

протоколе о направлении Торосян <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 ММ <НОМЕР> протоколе о задержании транспортного средства 23 ВГ <НОМЕР> видеоматериалах; объяснениях Торосян <ФИО> данных при составлении протокола об административном правонарушении.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, суд пришел к выводу, что действия Торосян <ФИО> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть 2 указанной статьи устанавливает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. У суда нет оснований не доверять результатам акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Торосян <ФИО> Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Торосян<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району) ИНН <***>, КПП 232701001, код ОКТМО 03610000, р/с <***> в Южном ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230310002452. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья - подпись - Беспалый С.А<ФИО4>