2025-08-12 05:25:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 47MS0049-01-2025-002141-16

Дело № 5-201/2025-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградская область 3 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 80 Ленинградской области Трофимова И.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области, по адресу: 187342, <...>, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2025 года в 18 часов 28 минут по адресу: Ленинградская область, Кировский район, гп. Назия, ул. Шоссейная, д.1, водитель ФИО2, управлявший транспортным средством «ОБЕЗЛИЧЕНО, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Таким образом, ФИО2 воспользоваться своими правами личного участия в деле, либо воспользоваться юридической помощью защитника не пожелал, ходатайств по существу административного правонарушения не заявлял, законность протокола об административном правонарушении и другие материалы дела не оспаривал. В связи с изложенным, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, поскольку его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Вина водителя ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 147АБ № 086360 от 11.05.2025 года, составленным инспектором ДПС ФИО3, в котором ФИО2 замечаний и возражений не указал, в графе для письменных объяснений поставил свою подпись; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47АО № 003379 от 11.05.2025 года, составленным с использованием видеозаписи, из которого следует, что основанием для отстранения водителя ФИО2 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 147АБ №018498 от 11.05.2025 года, составленным с использованием видеозаписи. Из протокола следует, что ФИО2 в 18 часов 28 минут 11.05.2025 года был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался, о чем собственноручно указал и расписался; - квитанцией прибора Алкотектор «Юпитер» № 014646 от 11.05.2025г., согласно которой, водитель ФИО2 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проходил; - протоколом о задержании транспортного средства 47АО №039497 от 11.05.2025г.; - заявлением и письменными объяснениями ФИО4 от 11.05.2025г.; - карточкой учета транспортного средства; - карточкой операции с ВУ в отношении ФИО2; - карточкой учета нарушений ПДД в отношении ФИО2; - видеозаписью, содержащейся на оптическом диске. В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, все проведенные процессуальные действия в отношении ФИО2 совершены в отсутствие понятых, с применением для фиксации видеозаписи, о чем в протоколе об административном правонарушении произведена соответствующая запись. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложены к протоколу об административном правонарушении. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Исследованные доказательства суд находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, признает их достаточными, достоверными и допустимыми, и кладет в основу обвинения ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года №1090, водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, суд считает вину ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью установленной и доказанной в судебном заседании, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении ФИО2 административного наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности; причины и условия совершения административного правонарушения; данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств. С учетом изложенного, суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, счет получателя: 03100643000000014500, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030098, ОКТМО 41625101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447250560001216. Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 45 Кировского района Ленинградской области. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России Кировского района Ленинградской области (<...>), в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский городской суд Ленинградской области через мирового судью судебного участка № 45 Ленинградской области.

Мировой судья ФИО5